Вирок № 26323640, 08.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-307/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 сентября 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской

области

в составе председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре Коноваловой Н.В.

с участием прокурора Янева Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки, Луганской области, украинца, гражданина Украины, средне-специальное образование, не женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В середине августа 2010 года, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в г. Антрацит, Луганской области у неустановленного лица, приобрел себе для личного пользования, сигнальный (шумовой) пистолет НОМЕР_1, после чего вышеуказанный пистолет привез к себе в дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, где зная о том, что за приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, предусмотрена уголовная ответственность, приготовил пистолет для производства выстрелов резиновыми пулями, и хранил его дома до момента изъятия сотрудниками милиции. 25.04.2012 года в отделении Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области , при личном осмотре гр-на ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен и изьят пистолет НОМЕР_1, который согласно заключения экспертизы № 321/1 от 23.05.2012 года, является огнестрельным оружием, к производству выстрелов пригоден. В представленном виде (без заглушки канала ствола), пистолет пригоден к производству выстрелов 9-мм пистолетными патронами травматического действия. Изъятая гильза при осмотре места происшествия от 22.04.2012 года, является частью 9-мм пистолетного патрона «не смертельного»(травматического) действия. Патрон, частью которого является гильза, может быть использован для стрельбы с пистолета НОМЕР_1.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в августе 2010 года, точное время он не помнит, он находился на центральном рынке в г.Антрацит, Луганской области в это время к нему подошел неизвестный мужчина и предложил приобрести у него сигнальный пистолет за 1400 гривен. После этого он согласился купить у него пистолет, а так же купил у неизвестного мужчины 10 патронов с резиновыми пулями. Данный пистолет он приобрел с целью самозащиты. После этого он отвез данный пистолет к себе домой на АДРЕСА_1, где положил кейс с пистолетом на шифоньер в доме. Приблизительно в сентябре месяца 2010 года, он охраняя поля с подсолнухом, попробовал пострелять с пистолета патронами с резиновыми пулями и сделал около 7 выстрелов. Поже, в процессе разбирательства с какими то мужчинами выстрелил в левую ногу мужчине . По приезду скорой помощи он ушел домой. Дома он спрятал пистолет за сараем в газовой печке и забыл за него, так находился в алкогольном опьянении. 23.04.2012 года сотрудники милиции приехали искать пистолет, но они не смогли его найти, так как он забыл где его положил. 25.04.2012 года он вспомнил, что положил пистолет в газовую печь за сараем и привез пластиковый кейс, пистолет, магазин и заглушку в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области на ул.К.Маркса 136-а, г.Ровеньки. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину свою признает полностью. Поясняет, что компенсировал возмещенный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 в размере 3000 гривен, на что в уголовном деле имеется расписка.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

Свидетель ОСОБА_3 свуду пояснил, что 22.04.2012 года, где то после обеда, точное время он не помнит, так как был в нетрезвом состоянии, он шел по ул.Калинина, п.Ясеновский и проходя мимо дома №34, к нему пристал неизвестный мужчина и у них произошла ссора, в ходе которой, неизвестный мужчина сбил его с ног и он убежал. Проходя мимо двора своего кума ОСОБА_1 проживающего по адресу АДРЕСА_1, он спросил его, что он тут делает и он рассказал, что у него произошел конфликт с неизвестным ему мужчиной около дома НОМЕР_2 по ул.Калинина, п.Ясеновский и ОСОБА_1 предложил ему пойти и поговорить с неизвестным мужчиной. Когда они подошли к воротам дома НОМЕР_2, то дверь была закрыта, как они попали во двор, он не помнит, так как был в нетрезвом состоянии. Когда они стояли во дворе, то из дома вышел мужчина, с которым у него был конфликт и сразу стал кидаться драться на ОСОБА_1, после чего нанес удар ОСОБА_1 в область лица и толкнул его. После этого ОСОБА_1 достал предмет похожий на пистолет и сделал несколько выстрелов в воздух, после чего выстрелил в ногу неизвестному мужчине, с которым у него был конфликт и тот схватился за левую ногу и присел. Кто-то вызвал скорую помощь и неизвестного мужчину забрали в больницу, а он и ОСОБА_1 ушли каждый к себе домой. Конкретные отрезки времени происходящего он помню очень плохо, так как находился в нетрезвом состоянии.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 25.04.2012г. около 11.25 часа, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. При личном осмотре у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят черный пластиковый кейс, в котором находился пистолет черного цвета с коричневой ручкой, магазин к пистолету, заглушка ствола и инструкция к пистолету. Как пояснил ОСОБА_1 данный пистолет он купил в 2010 году на рынке г.Антрацит, Луганской области , для стрельбы резиновыми пулями, так как знал, что без выкрученной заглушки канала ствола, он может стрелять резиновыми пулями. Данный пластиковый кейс, в котором находился пистолет, магазином к пистолету, заглушкой канала ствола и инструкция к пистолету, поместили в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нити были обклеены биркой с указанием содержимого и на которой расписался он, второй понятой и ОСОБА_1 .

Свидетель ОСОБА_5 в ходе судебного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 22.04.2012 года около 12.30 часа , он и его жена ОСОБА_6 приехали к его знакомому ОСОБА_7, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, где они стали распивать спиртное. Около 13.00 часа он и ОСОБА_7 вышли в магазин, что бы купить спиртного. Когда они шли назад, около дома ОСОБА_7 у них возник словесный конфликт с неизвестным ему мужчиной, как ему стало позже известно, по прозвищу «ОСОБА_9». После этого он и ОСОБА_7 ушли домой распивать спиртное. Около 17.00 часов он услышал, что в калитку дома ОСОБА_7 кто-то стучится, когда он вышел во двор, то увидел ОСОБА_1 и мужчину по прозвищу «ОСОБА_9», которые стояли во дворе дома и ОСОБА_1 стал говорить с ним, по поводу конфликта между ним и мужчиной по прозвищу «ОСОБА_9». В ходе данного разговора у них возник словесный конфликт, в ходе которого он ударил рукой ОСОБА_1 в область лица и ОСОБА_1 упал на землю, после чего, лежа на земле, ОСОБА_1 достал предмет похожий на пистолет и он услышал три выстрела, из которых один попал ему в ногу, после этого он почувствовал боль в области левого бедра левой ноги. ОСОБА_1 вызвал скорую помощь и его забрали в центральную областную больницу г.Ровеньки в отделение травматология. 25.04.2012 года к нему приехал ОСОБА_1, попросил извинения за происшедшее и предложил материальную помощь, на что он согласился и ОСОБА_1 возместил мне ущерб в сумме 3 000 гривен, на что он написал ему расписку. По факту данного конфликта и причинения ему телесных повреждений, никаких претензий к гр-ну ОСОБА_1 он не имеет.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

-рапортом следователя СО Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области лейтенанта милиции Зубенко В.А. от 01.05.2012 года, согласно которому у ОСОБА_1 был изъят пистолет(л.д.3),

-протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2012 года, согласно которому в кабинете № 45 Ровеньковского ГО ГУМВД, на ул.К.Маркса, 136- а, г.Ровеньки, у ОСОБА_1 был изъят пистолет НОМЕР_1(л.д.30-31),

- заключением баллистической экспертизы № 321/1 от 23.05.2012 года согласно которой, пистолет НОМЕР_1, изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием(л.д.73-78).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение, огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание .

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, что подтверждается требованием о судимости, имеющимся в деле(л.д.58), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой из центральной городской больницы г.Ровеньки, имеющейся в деле (л.д.55), по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, имеющиеся в деле (л.д. 54).

Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 является преступлением средней тяжести , в соответствии со ст. 12 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает: совершение преступления впервые; чистосердечное раскаяние; активное содействие раскрытию преступления.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие ответственность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины , с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины - возложение определенных обязанностей.

По уголовному делу проведена баллистическая экспертиза № 360/321 от 23 мая 12 года, сумма затрат на проведение которой составила 294 грн. и данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области( л.д.173-174).

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :

-по ст. 263 ч.1 УК Украины -2(два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на 1(один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 294 грн. , за баллистическую экспертизу № 360/321 от 23 мая 12 года, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305, Р\С 31252272210167 , код платежа 25010100,экспертные услуги 00-10705.

Вещественное доказательство : черный пластиковый футляр, в котором находится пистолет НОМЕР_1, заглушка канала ствола, магазин к пистолету и инструкция, помещенные в полиэтиленовый пакет,инструкция и металлическая гильза, от травматического патрона, которая помещена в полиэтиленовый пакет находящееся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА

08.10.2012