Вирок № 26321613, 08.10.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Производство № 1/403/451/12

Дело № 403/10179/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Татарчук Л.А.,

при секретаре - Солодовник А.О.,

с участием прокурора - Калугина Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 26 декабря 1988 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 141 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 24 апреля 1992 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 142 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 17 июня 1999 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 2296 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 05 июля 2001 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 20 февраля 2004 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 11 июля 2008 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 263, ст. 75, ст. 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 08 февраля 2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 29 мая 2012 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2012 года в период времени с 13:00 по 14:00, ОСОБА_1, на ходясь в помещении супермаркета «Варус-6»принадлежащий ООО «Омега», расположен ного в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-Д в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных по буждений, совершая преступление повторно, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Омега», а именно:

- станок мужской «Жилет Фьюжин»с одним картриджем, стоимостью 63,65 грн.;

- сыр российский 50% «Клуб Сыру», в количестве 2 шт., стоимостью 20,19 грн. каждый, на общую сумму 40,38 грн.;

- шоколад «Милка»с орехом, в количестве 2 шт., стоимостью 9,99 грн. каждый, на общую сумму 19,98 грн.;

- шоколад «Милка»с цельным миндалем, в количестве 2 шт., стоимостью 13,09 грн., на общую сумму 26,18 грн.;

- шоколад «Милка»с изюмом, в количестве 2 шт., стоимостью 9,99 грн. каждый, на общую сумму 19,98 грн.;

- сигареты «Мальборо Ред ФМ», стоимостью 11,99 грн.;

- сигареты «Парламент Найт Блю ФМ», в количестве 2 шт., стоимостью 15,49 грн. каждый, на общую сумму 30,98 грн.;

а всего товара на общую сумму 213,14 грн.

Кроме того, ОСОБА_1, в этот же день, т.е. 14 марта 2012 года в период времени с 17:58 по 18:13, находясь в помещении супермаркета «Варус-6»ООО «Омега», расположенного в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-Д, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Омега», а именно:

- прайм водка «Респект», объемом 0,5 л, стоимостью 38,65 грн.;

- мартель коньяк СВ, объемом 0,35 л, стоимостью 215,45 грн.;

- Меннен спид стик дезодорант гель, массой 85 г, в количестве 2 шт., стоимостью 23,65 грн. каждый, на общую сумму 47,30 грн.;

- Карт Ноир кофе растворимое, массой 47,5 г, стоимостью 44,59 грн.;

- Клуб Сыра Сыр Российский 50%, массой 225 г, в количестве 2 шт., стоимостью 20,19 грн. каждый, на общую сумму 40,38 грн.;

- Рошен шоколад Элеганс экстра черный с миндалем, стоимостью 12,09 грн.;

- Рошен шоколад Элеганс темный молочный с дробленым миндалем, стоимостью 12,09 грн.;

- Рошен шоколад Элеганс темный молочный с лесным орехом, стоимостью 12,09 грн.;

- Рошен шоколад Элеганс экстра черный, стоимостью 11,79 грн.;

- Натали колбаса с/к московская массой 0,344 г, стоимостью 55,35 грн.;

а всего на общую сумму 490,28 грн.

Таким образом, ОСОБА_1 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако довести до конца свое преступное намерение не смог, по причинам не зависящим от его воли, поскольку был задержан сотрудниками охраны супермаркета «Варус-6».

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 14 марта 2012 года примерно в 13:00, через турникет он зашел в супермаркет «Варус-6», расположенный в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-Д в г. Днепропетровске. Перед входом в торговый зал, он оставил свою сумку в камере хранения, номер ячейки он не помнит. Взяв с собой тачку для покупок и передвигаясь по территории торгового зала, он начал выбирать различный товар -продукты питания и товары бытовой химии. Затем он подошел к одной из касс и выложил весь товар, находящийся в тачке, на ленту кассы. Когда подошла его очередь, кассир пробил весь товар и назвал сумму к оплате. Также на кассе он заказал несколько пачек сигарет. В этот момент у него возник умысел на завладение части выше указанного товара. Так, для оплаты товара он предоставил кредитную карту на его имя банка «Райффайзен Аваль». При этом он знал, что денег на данной карте нет и в оплате будет отказано, тем самым отвлек внимание кассира. В то время, когда кассир проводила операцию по оплате товара через терминал, тем самым отвлек ее внимание от своих действий, и посмотрев, что за его действиями более никто не наблюдает, переложил пробитый товар в карманы своих брюк. После того как в оплате было отказано, он сказал кассиру, что у него в камере хранения находятся денежные средства и иные пластиковые карты, и что он сейчас вернется и оплатит данный товар, однако на самом деле возвращаться не собирался. Так, он пошел к ячейке камеры хранения, где ранее он оставил свои вещи, забрал их и вышел из ТЦ «Терра». Выйдя и отойдя на безопасное расстояние, он начал доставать товар, ко торый украл на кассе супермаркета «Варус-6»и переложил его в сумку. В супермаркете он украл следующий товар: станок мужской «Джилет»с одним картриджем; сыр в количестве 2 штук; шоколад «Милка»в количестве 2 штук; пачку сигарет «Мальборо»; две пачки сигарет «Парламент».

Кроме того, в тот же день, 14 марта 2012 года примерно в 18:00, он снова зашел в супермаркет «Варус-6», расположенный в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-Д в г. Днепропетровске и находясь в помещении супермаркета, он решил похитить какой-нибудь товар.

Так, он прошелся по торговому залу супермаркета «Варус-6», при этом он брал товар с витри ны и прятал его в карманы и за пояс брюк. Он брал товары быто вой химии и продукты питания. Взяв товар, он решил выходить из помещения супермаркета. Подойдя к турни кету входа, он свободной рукой открыл заслонку турникета и вышел из супермаркета. По сле выхода он подошел к ячейке, где оставил ранее свои вещи, достал сумку и начал направляться к выходу из ТЦ «Терра», однако выйдя из зоны камер хранения, к нему подошли сотрудниками охраны супер маркета «Варус-6»и предложили пройти в служебное помещение так, как его подозрева ют в совершении хищения товара. Далее его завели в помещение охраны, куда приехали сотрудники милиции, которые провели его досмотр, в ходе которого у него обнаружили: бутылку водка 0,5 л, бутылку коньяка 0,35 л, дезодорант в количестве 2 штук, одну пачку кофе, сыр в количестве 2 штук, шоколад в количестве 4 штук и одну палку колбасы.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялись.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и собранными по делу доказательствами в их совокупности:

По факту кражи имущества ООО «Омега», имевшей место 14 марта 2012 года:

Протоколом осмотра от 14 марта 2012 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: прайм водка «Респект», объемом 0,5 л; мартель коньяк СВ, объемом 0,35 л; Меннен спид стик дезодорант гель, массой 85 г, в количестве 2 шт.; Карт Ноир кофе растворимое, массой 47,5 г; Клуб Сыра Сыр Российский 50%, массой 225 г, в количестве 2 шт.; Рошен шоколад Элеганс экстра черный с миндалем; Рошен шоколад Элеганс темный молочный с дробленым миндалем; Рошен шоколад Элеганс темный молочный с лесным орехом; Рошен шоколад Элеганс экстра черный; Натали колбаса с/к московская массой 0,344 г, которые были переданы на хранение представителю ООО «Омега»ОСОБА_3 (л.д. 13-14)

Протоколом осмотра от 14 марта 2012 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты сувениры в виде денежных средств, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 16-20, 26, 27)

Протоколом осмотра от 15 марта 2012 года, в ходе которого был изъят CD-R диск Verbatim с видеозаписью с камер видеонаблюдения супермаркета «Варус-6», расположенного в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-д в г. Днепропетровске, который в последствии был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 21, 76, 77)

Протоколом очной ставки от 11 июня 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 62-63)

Протоколом очной ставки от 11 июня 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 64-65)

Протоколом просмотра видеозаписи от 11 июня 2012 года с участием подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения супермаркета «Варус-6», расположенного в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-д в г. Днепропетровске, от 14 марта 2012 года (л.д. 66-75)

По факту оконченного покушения на кражу имущества ООО «Омега», имевшего место 14 марта 2012 года:

Протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2012 года (л.д. 90-93)

Протоколом осмотра от 22 марта 2012 года, в ходе которого был изъят CD-R диск Verbatim с видеозаписью с камер видеонаблюдения супермаркета «Варус-6», расположенного в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-д в г. Днепропетровске, который в последствии был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 94, 107, 108)

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 06 июня 2012 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_6 опознала среди представленных фотоснимков ОСОБА_1 как лицо, совершившее кражу товаров 14 марта 2012 года из супермаркета Варус-6», расположенного в ТЦ «Терра»по ул. Героев Сталинграда, 118-д в г. Днепропетровске (л.д. 113-114)

Протоколом очной ставки от 11 июня 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 124-125)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 11 июня 2012 года, в ходе которого ОСОБА_1 показал механизм, способ и место совершения преступления (л.д. 131-140)

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, так как уголовное дело рассматривалось в сокращенном порядке, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

Указанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений доказана полностью. Его признательные показания об обстоятельствах совершения хищения товара ООО «Омега»из супермаркета ТЦ»Тера», а так же оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества соответствуют и согласуются с материалами уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признательные показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют исследованным судом доказательствам, добытым с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и являются достоверными.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, а также в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно, правильно квалифицированны соответственно по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести свершенных преступлений, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», посредственно характеризирующегося по месту жительства, и считает, что наказание ему должно быть назначено связанное с лишение свободы.

Гражданский иск представителя гражданского истца ОСОБА_3 суд считает необходимым удовлетворить частично, с учетом возращенного имущества, взыскав с подсудимого ОСОБА_1 213 гривен 14 копеек причиненного материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины, наказание по которой определить:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины - в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины - в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим по приговору Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 29 мая 2012 года, окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 18 сентября 2012 года.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 апреля 2012 года по 18 сентября 2012 года включительно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Омега» 213 гривен 14 копеек перечислив денежные средства на расчетный счет 26005001300285 ОКПО 30982361 в ОАО «Актабанк», МФО 307394, ИНН 309823604614.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Татарчук Л.А.