Ухвала суду № 26321524, 08.10.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

08.10.2012

Справа № 2215/2171/2012

У Х В А Л А

06.08.2012 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року голова ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в наслідок ДТП, яке скоїла відповідачка.

Однак, поданий позивачкою позов містить ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють його подальший розгляд судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів -сумою, яка стягується, а також відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються із кількох позовних самостійних вимог, - загальною сумою кількох вимог.

Як вбачається з позову позивачем не зазначено загальну ціну позову. Даний факт унеможливлює визначення судом правильності сплати позивачем судового збору.

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема: докази про вчинення ДТП відповідачкою, докази перебування позивача на лікуванні внаслідок отримання травм під час ДТП, докази отримання 3-ї групи інвалідності внаслідок ДТП, докази про право власності відповідачки на зазначений в позові автомобіль (джерело підвищеної небезпеки).

Також, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір сплачується у розмір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

На порушення зазначених вимог, позивач не додав до своєї заяви доказів сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Таким чином, за подачу заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп. Зазначені кошти слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, код ЄДРПОУ 23565058; розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.13 ставок судового збору.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2012 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення вищевказаних недоліків.

03.08.2012 року позивачкою подано лише квитанцію про сплату сулового збору в розмірі 107 грн., але інші недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 04.08.2012 року позивачкою зазначені вказівки судді в повному обсязі не виконані.

У зв'язку з цим подана позовна заява не може бути прийнята судом і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст.119, 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачці.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя