Рішення № 26321426, 04.10.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

ПАТ"ДельБанк" ОСОБА_1 < третя особа > Білогірський районний суд Хмельницької області < Суд-місто >

Справа № 2201/1197/2012

Провадження № 2/2201/384/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши при попередньому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-22069-050508, відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки із здійсненням обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Vіsа Швидкі гроші». В позовній заяві вказує, що відповідач станом на 11 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, а тому просить винести рішення, яким стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 6291 гривню 63 копійки.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, на розгляд справи в попередньому судовому засіданні погодився.

Вислухавши відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 05 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір № 001-22069-050508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2. зазначеного договору позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, оформлено та надано в користування картку платіжної системи Vіsа Classic та пін-код до неї та здійснювалося обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Vіsа Швидкі гроші».

Згідно п. 1.3 зазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття йому відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладання цього договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень.

У відповідності до п. 1.4 договору кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, а кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача ОСОБА_1 від виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Так, із розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в зв'язку з порушенням умов договору та несвоєчасним погашенням кредиту станом на 11 липня 2012 року допустив заборгованість, яка склала 6291 гривню 63 копійки, з них 2616 гривень 63 копійки - заборгованість по тілу кредиту, 3675 гривень заборгованості за комісіями та пені в сумі 405 гривень.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором від 05 травня 2008 року № 001-22069-050508, анкетою - заявою клієнта на отримання кредиту, довідкою-розрахунком станом на 11 липня 2012 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню заборгованість в сумі 6291 гривня 63 копійки, з них 2616 гривень 63 копійки - заборгованість по тілу кредиту та 3675 гривень заборгованості за комісіями.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 6, 509, 526, 527, 546, 549, 550, 551, 610, 611, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором від 05 травня 2008 року № 001-22069-050508, яка виникла станом на 11 липня 2012 року, в сумі 6291 (шість тисяч двісті дев'яносто одну) гривню 63 (шістдесят три) копійки, з яких 2616 гривень 63 копійки заборгованості по тілу кредиту та 3675 гривень заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Давидюк