Справа № 1407/4318/2012
УХВАЛА
іменем України
"04" жовтня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенського районного споживчого товариства про визнання права власності на об'єкт продажу,
ВСТАНОВИЛА:
24.09.2012 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Вознесенського районного споживчого товариства ( далі -ВРСТ) про визнання права власності на об'єкти продажу.
В обгрунтування вимог позивач вказує, що контора-склад, розташована в АДРЕСА_2 та магазин-склад, розташований в АДРЕСА_1 постановою правління Вознесенського РСТ №6 від 13.04.2012 року «Про об'єднання лотів»були об'єднані в один лот продажу. 22.05.2012 року позивач став переможцем аукціону, придбавши вказані об'єкти за 310 000 гривень.
Як вбачається з тексту позову, об'єктом спору є нежиле приміщення, яке може використовуватися лише для підприємницької діяльності, а також відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивач ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична особа-підприємець з 17.06.2002 року.
Згідно з п.1, 3 ч.1 ст. 15 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що випливають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з ст. 15 ч. 1 п. 2 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.
Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, оскільки спір між сторонами з приводу визнання права власності на об'єкт продажу є спором між юридичними особами а такий спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження, .
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Вознесенського районного споживчого товариства про визнання права власності на об'єкт продажу, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити позивачеві, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції господарського суду в порядку господарського судочинства.
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 31000 (три тисячі сто) гривень 00 копійок, внесені ним на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району (ГУДК в Миколаївській області МФО: 826013, р/р 31210206700113, код отримувача 38037770 ) за квитанцією № 258.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Возненсенський міжрайонний суд протягом п'яти днів після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26321061, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/4318/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: