Ухвала суду № 26319604, 03.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

03.10.12 Справа № 4/216/2011.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Луганськ

до Луганського обласного військового комісаріату , м. Луганськ

про стягнення 5533 грн. 87 коп.

орган виконання судових рішень –Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.12.2011 у справі №4/216/2011 позов задоволено повністю та стягнуто з Луганського обласного військового комісаріату на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 4089 грн. 25 коп., інфляційні нарахування в розмірі 831 грн. 15 коп., 3% річних у сумі 228 грн. 47 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 94 грн. 90 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 219 грн. 58 коп., про що позивачу видано наказ від 20.12.2011 №4/216/2011.

Відповідач, Луганський обласний військовий комісаріат, звернувся до господарського суду зі скаргою від 29.09.2012 вих. №юк-4601, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить поновити йому строк звернення до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів та визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про накладення штрафу на Луганський обласний військовий комісаріат від 11.06.2012 ВП № 32640363 незаконними, а постанову про накладення штрафу на Луганський обласний військовий комісаріат від 11.06.2012 ВП № 32640363 –недійсною.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 18.10.2012 на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Явку повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача надати: пояснення чи заперечення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування своїх доводів.

5. Зобов’язати відповідача (скаржника) надати: належні докази надіслання копії скарги позивачу у справі, нормативне обґрунтування вимог скарги з урахуванням приписів ст. 1212 ГПК України, документальне та нормативно – правове обґрунтування доводів, викладених у скарзі, документально обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення із скаргою на дії державної виконавчої служби.

6. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати: пояснення на скаргу Луганського обласного військового комісаріату, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; пояснення щодо винесення постанови від 11.06.2012 ВП № 32640363 про накладення штрафу на Луганський обласний військовий комісаріат.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова