Ухвала суду № 26316015, 02.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5019/829/12

За позовом Приватного підприємця Улянича Миколи Миколайовича

до відповідача Відділу освіти Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області

про відшкодування вартості виконаних робіт по реконструкції дитячого садка Малодорогостаївської загальноосвітньої школи

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Млинівської районної державної адміністрації 02.10.2012 р. звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 18 липня 2012 року у справі № 5019/829/12.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з частиною 7 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (ч. 8 п. 3.16 Постанови).

З огляду на зазначене, враховуючи, що на день звернення Відділу освіти Млинівської районної державної адміністрації з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 18 липня 2012 року, матеріали справи № 5019/829/12 надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України, керуючись ст.ст. 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Відділу освіти Млинівської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 18 липня 2012 року у справі № 5019/829/12 відкласти до завершення касаційного провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Суддя Р.Романюк