ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.12 Справа №5021/1279/12.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»
про визнання права власності
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників:
від позивача: адвокат ОСОБА_4
від 1-го відповідача: ОСОБА_5, довіреність від 12.01.2012р.
від 2-го відповідача: ОСОБА_3
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 а саме:
- підвал, що складається з наступних приміщень - №1 - сходинкова клітина, загальною площею 16,8 кв.м, №2 - технічне приміщення, загальною площею 50,0 кв.м, №3 - технічне приміщення, загальною площею 86,7 кв.м, №4 - санвузол, загальною площею 2,3 кв. м;
- перший поверх, що складається з наступних приміщень - №1 - сходинкова клітина, загальною площею 16,8 кв.м, №2 - торговий зал, загальною площею 138,7 кв.м, №3 - санвузол, загальною площею 2,3 кв.м, №4 - сходинкова клітина, загальною площею 16,7 кв. м;
- другий поверх, що складається з наступних приміщень - №1 - сходинкова клітина, загальною площею 16,8 кв.м, №2 - коридор, загальною площею 15,9 кв.м, №3 - торговий зал, загальною площею 29,7 кв.м, №4 - торговий зал, загальною площею 40,2 кв.м, №5 - торговий зал, загальною площею 56,2 кв. м, №6 - санвузол, загальною площею 1,4 кв.м;
- третій поверх, що складається з наступних приміщень - №1 - сходинкова клітина, загальною площею 16,8 кв.м, №2 - коридор, загальною площею 11,4 кв.м, №3 - офісне приміщення, загальною площею 64,3 кв.м, №4 - санвузол, загальною площею 1,4 кв.м, №5 - офісне приміщення, загальною площею 22,6 кв. м, №6 - офісне приміщення, загальною площею 43,7 кв.м, №7 - кухня, загальною площею 4,8 кв.м, №8 - кухня, загальною площею 4,8 кв.м, №9 - коридор, загальною площею 3,9 кв. м.
Представник першого відповідача подав відзив від 05.09.2012р., в якому вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить суд відмовити у позові, посилаючись на те, що позивач не виконав жодного зі своїх обов'язків за договором № 1 від 17.06.2010р. на участь у пайовому будівництві об'єкта «Будівництво офісу, магазинів, складів, АДРЕСА_1» згідно Дозволу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області м№330/2009 від 16 квітня 2009 року.
04.10.2012р. до суду надійшли письмові пояснення директора Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Крос» ОСОБА_6, в яких останній зазначає, що фінансування будівництва по АДРЕСА_1 здійснювалося за рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 шляхом внесення грошових коштів на банківський рахунок ТОВ БК «Крос». Грошових коштів від імені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за будівництво по АДРЕСА_1 ТОВ БК «Крос» не отримувало.
Перший відповідач надав копії документів для долучення до матеріалів справи.
Представник третьої особи у судове засідання 04.10.2012 р. не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
У судовому засіданні 04.10.2012 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою вирішення питання щодо мирного врегулювання спору.
Представник першого відповідача та другий відповідач проти перенесення розгляду справи не заперечували.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2012 року на 10 год. 00 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідачів - фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати для огляду у судовому засіданні технічні паспорти та правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення, розташовані по АДРЕСА_1, а також їх копії, завірені належним чином для долучення до матеріалів справи.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до с т. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) Б.І.Лиховид
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Судове рішення № 26315783, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1279/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: