Ухвала суду № 26315478, 25.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-57/10078-2012

25.09.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТАВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВ Блок"

про стягнення 36722,92 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТАВА" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВ Блок" 36722,92 грн. заборгованості за Договором №81 від 23.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-57/10078-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2012р.

28.08.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та документи по справі.

Представники сторін у судове засідання 04.09.2012р. не з’явились, про причину неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012р. відкладено розгляд справи на 25.09.2012р. та повторно зобов’язано позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання 25.09.2012р. повторно не з’явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2012р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 25.09.2012р. не з’явився, вимог ухвал Господарського суду міста Києва від 27.07.2012р. та від 04.09.2012р. не виконав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судом встановлено, що копія видаткової накладної №РСЧ-000355 від 13.01.2012р., додана в якості доказу здійснення позивачем поставки відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛВ Блок" не містить печатки відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012р. повторно зобов’язано позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4.9.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що позивач вимог ухвал Господарського суду міста Києва від 27.07.2012р. та від 04.09.2012р., не виконав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, беручи до уваги, що витребувані документи необхідні для вирішення спору, суд дійшов, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТАВА" до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВ Блок" про стягнення 36722,92 грн. заборгованості за Договором №81 від 23.09.2011р., підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У зв’язку із вищевикладеним сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1609,50 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "РОСТАВА" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 8; код ЄДРПОУ 36684971) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1469 від 11.07.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5011-57/10078-2012.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Гулевець