Рішення № 26315452, 01.10.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 р. Справа № 5010/908/2012-П-28/69

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: В.о. прокурора Надвірнянського району в інтересах держави

Міністерства палива та енергетики України

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

в особі Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації

"Івано-Франківськгаз", яке представляє

Надвірнянське управління по експлуатації газового господарства

майдан Шевченка, 39, м. Надвірна, 78400

Кловський узвіз, 9/2, м. Київ-21,

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

вул. Комунальна,1, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 78400

до відповідача:Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

вул. Національної Гвардії, 14 -г, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 16173 грн. 41 коп., з яких:

14972 грн. 50 коп. - борг за спожитий природний газ та його

транспортування, 1020 грн. 77 коп. - пеня, 180 грн. 14 коп. - 3 % річних

За участю представників сторін:

від позивача: Омельченко Т.А. - юрисконсульт, (довіреність № 05-16/1983 від 16.08.12)

від відповідача: Герула Х.Я. - юрисконсульт, (довіреність №28/764 від 06.08.12)

Учасник судового засідання: Аверкова Н.О. - помічник прокурора м. Івано-Франківська,

(посвідчення № 29 від 20.08.09)

ВСТАНОВИВ:

у відповідності до ч.1 ст.2 ГПК України В.о. прокурора Надвірнянського району в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", яке представляє Надвірнянське управління по експлуатації газового господарства, на підставі покладеного на нього п.2 ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»представництва, з позовом до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 18267 грн. 47 коп. заборгованості, з яких: 16972 грн. 50 коп. борг за спожитий природний газ та його транспортування, 1056 грн. 86 коп. пеня, 186 грн. 51 коп. 3 % річних, 51 грн. 60 коп. інфляційні втрати.

Керуючись ч.3 ст. 2 ГПК України, в.о. прокурора Надвірнянського району в позовній заяві (№ 67-117-12 від 25.07.12; вх.№ 1745/2012 від 27.07.12; 4-5) визначив, на підставі якого законодавства подається позов; в чому саме порушуються матеріальні інтереси держави; обґрунтував необхідність їх захисту та зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів від 14.02.12: № ПАТ_ ІФ-12-009 П/т на постачання природного газу за регульованим тарифом (державні закупівлі) та № ПАТ_ ІФ-12-009 Р/б на розподіл природного газу (державні закупівлі) в частині здійснення розрахунку за спожитий природний газ та його транспортування, у зв»язку з чим у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 14972 грн. 50 коп. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано 1020 грн. 77 коп. пені та 3 % річних в сумі 180 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04.09.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.12 здійснено заміну неналежного відповідача Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини на належного відповідача - Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району; розгляд справи відкладено на 25.09.12.

25.09.12 в судовому засіданні оголошено перерву до 01.10.12, про що під розписку повідомлено представників сторін та прокуратури.

25.09.12 через канцелярію господарського суду надійшла заява прокурора Ндвірнянського району про зменшення розміру позовних вимог (№ 67-173-12; вх. № 6271/2012 свх; а.с. 67,68). Прокурор просить суд стягнути з відповідача 16173 грн. 41 коп., з яких:14972 грн. 50 коп. - борг за спожитий природний газ та його транспортування, 1020 грн. 77 коп. - пеня, 180 грн. 14 коп. - 3 % річних.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява прокурора(вх.№ 6271/2012 свх від 25.09.12) підлягає прийняттю та розгляду по суті, відповідно до зменшення позовних вимог. При цьому суд виходить з того, що зменшення розміру позовних вимог в судовому засіданні не порушує процесуальних прав відповідача.

Представник прокуратури та позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримують з підстав викладених в позовній заяві та просять суд позов задовольнити відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає, відповідно до заяви прокурора про зменшення позовних вимог.

Згідно вимог ч. 3 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та прокурора, всебічно і повно дослідивши фактичні обставини справи, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 14.02.12 між позивачем (далі - постачальник, газорозподільче підприємство) та відповідачем (далі - споживач, замовник) укладено договори: № ПАТ_ ІФ-12-009 П/т на постачання природного газу за регульованим тарифом (державні закупівлі) (а.с.10-13) та № ПАТ_ ІФ-12-009 Р/б на розподіл природного газу (державні закупівлі) (а.с. 16-17).

Пунктом 1.1. Договору № ПАТ_ ІФ-12-009 П/т на постачання природного газу за регульованим тарифом (державні закупівлі) встановлено, що постачальник постачає природний газ (далі-газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Пунктом 1.1. Договору № ПАТ_ ІФ-12-009 Р/б на розподіл природного газу (державні закупівлі) газорозподільче підприємство зобов»язалося надати замовнику послугу з транспортування природного газу (далі-газ) газорозподільчими мережами (далі- ГРМ) до межі балансової належності об»єктів замовника або його споживачів (далі -у пунк призначення) відповідно до «актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін». Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку газу (далі- вузли обліку) визначаються сторонами в додатку 2 «Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання»до цього Договору.

У відповідності до умов зазначених вище Договорів, за період січень-квітень 2011 року, позивачем надано відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу на загальну суму 26236 грн. 40 коп. Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу: від 31 січня 2012 року, від 29 лютого 2012 року, від 31 березня 2012 року, від 30 квітня 2012 року (а.с. 21-24).

В розділі 4 укладених сторонами договорів погоджено, що ціна на природний газ, тарифи та послуги з транспортування та постачання природного газу затверджується Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі-НКРЕ). Оплата за газ та послуги повинна проводитись шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу на розрахунковий рахунок постачальника. Виконавець самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач зобов»язаний провести остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення договірних зобов'язань відповідач не провів своєчасно та в повному обсязі розрахунок за спожитий природний газ та його транспортування. Івано-Франківською КЕЧ району лише частково сплачено суму заборгованості, оплату залишку вартості спожитого природного газу та за його транспортування в сумі 14972 грн. 50 коп. відповідачем не здійснено.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов»язань.

Згідно з ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Приписами ст.33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на день розгляду справи, відповідач не надав суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 14972 грн. 50 коп. за спожитий природний газ та його транспортування, на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи. Приймаючи до уваги визнання позову представником відповідача в судовому засіданні, часткову сплату заборгованості, у суду достатньо підстав вважати, що вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 14972 грн. 50 коп. за спожитий природний газ та його транспортування обґрунтована та підлягає задоволенню.

Факт прострочки виконання грошового зобов'язання за договорами від 14.02.12: № ПАТ_ ІФ-12-009 П/т на постачання природного газу за регульованим тарифом (державні закупівлі), № ПАТ_ ІФ-12-009 Р/б на розподіл природного газу (державні закупівлі) підтверджується матеріалами справи та визнається представником відповідача в судовому засіданні.

Згідно з ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Приписами ст.546, ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України визначено, що одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, штрафу, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором.

Пунктом 6.2.2. Договору № ПАТ_ ІФ-12-009 П/т на постачання природного газу за регульованим тарифом (державні закупівлі) сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Положеннями статті 625 чинного Цивільного кодексу України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов»язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Згідно розрахунку позивача сума пені становить 1020 грн. 77 коп., сума 3% річних - 180 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено правильність розрахунків позивача (а.с. 69) - розрахунки є арифметично вірними та здійсненими у відповідності до чинного законодавства.

Зважаючи на те, що факт прострочки виконання грошового зобов'язання за договорами від 14.02.12: № ПАТ_ ІФ-12-009 П/т на постачання природного газу за регульованим тарифом (державні закупівлі), № ПАТ_ ІФ-12-009 Р/б на розподіл природного газу (державні закупівлі) підтверджується матеріалами справи, визнається представником відповідача в судовому засіданні, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 1020 грн. 77 коп., 3% річних в сумі 180 грн. 14 коп. та наявність підстав для задоволення позову в цій частині.

Судовий збір за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч.ч. 4, 5 статті 49 ГПК України судовий збір, підлягає стягненню з відповідача в доход бюджету.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.ст. 121,124 Конституції України, ст.ст. 174, 175, 193, 216, 230-232 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4-3, 22, 33, 49, 55, ст. 82, ст.ст. 83-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов в.о. прокурора Надвірнянського району в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", яке представляє Надвірнянське управління по експлуатації газового господарства до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 16173 грн. 41 коп., з яких:14972 грн. 50 коп. - борг за спожитий природний газ та його транспортування, 1020 грн. 77 коп. - пеня, 180 грн. 14 коп. - 3 % річних задовольнити.

Стягнути з Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району (вул. Національної Гвардії, 14 -г, м. Івано-Франківськ, 76014; код 08494013) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", яке представляє Надвірнянське управління по експлуатації газового господарства ( вул. Комунальна,1, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 78400; код 24686692) - 14972(чотирнадцять тисяч дев»ятсот сімдесят дві)грн. 50 коп. боргу за спожитий природний газ та його транспортування, 1020(одна тисяча двадцять) грн. 77 коп. пені, 180(сто вісімдесят) грн. 14 коп. 3 % річних.

Стягнути з Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району (вул. Національної Гвардії, 14 -г, м. Івано-Франківськ, 76014; код 08494013) в доход бюджету -судовий збір в розмірі 1609(одна тисяча шістсот дев»ять) грн. 50 коп. за наступними платіжними реквізитами: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, рахунок 31219206783002, назва рахунку - Державний м. Івано-Франківськ 22030001, назва одержувача - УДКСУ у м. Івано-Франківську, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ 37952250, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.10.12

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кавлак І. П. 05.10.12