Рішення № 26314909, 04.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.12 р. Справа № 5006/43/128/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «SDS», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський деревопереробний комбінат», м. Артемівськ Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 48 177,00грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: Сіткевич Є.П. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «SDS», м. Донецьк (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський деревопереробний комбінат», м. Артемівськ Донецької області (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 48 177,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення №0812 від 01.01.2008р. за період з січня по грудень 2008р., внаслідок чого утворилась стягувана заборгованість.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує п.2,3 ст.267, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 626, 793 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 12, 15, 49, 54-57, 83 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у судовому засіданні 04.10.2012р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (а.с.34), в якому пояснив, що не мав можливості виконати свої зобов'язання за договором та сплатити заборгованість, у зв'язку з важким фінансовим становищем на підприємстві.

Заслухавши у судовому засіданні представника Позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „SDS", далі Орендодавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівський деревопереробний комбінат», далі Орендар, укладений договір оренди нежитлового приміщення №0812 (далі-Договір, а.с.13-16), згідно пункту 1.1- 1.3 якого Орендодавець зобов'язується передати Орендарю в тимчасове платне користування приміщення, розташоване за адресою: 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90 на 9 поверсі під №916 загальною площею 53,00кв.м.

Згідно п. 4.1 сторони встановили строк користування орендарем приміщенням з моменту прийняття орендованого приміщення по 31.12.2008р. включно.

Пунктами 5.1 та 5.2 договору визначено розмір та порядок своєчасного внесення орендної плати, зокрема, орендна плата складає 4014,75грн. та перераховується Орендарем щомісячно на поточний рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа кожного місяця, що передує звітному, на підставі рахунку Орендодавця.

Підпунктом 2 п.7.1 Договору встановлений обов'язок Орендаря своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату та відшкодовувати вартість комунальних та додаткових послуг, відповідно виставлених Орендодавцем рахунків

Факт передачі майна в оренду підтверджується актом приймання-передачі від 01.01.2008р. (а.с.18), що відповідає п. 3 договору оренди.

Претензією №112 від 14.02.2012р. Позивач повідомив Відповідача про наявну заборгованість в сумі 48 177,00грн.

У відповіді на претензію №73 від 12.03.2012р. Відповідач повідомив, що у зв'язку з нестабільним фінансовим становищем він не має можливості погасити заборгованість в даний момент та зобов'язався погасити заборгованість у другій половині 2012р.

У зв'язку із невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за договором №0812 від 01.01.2008р. за період з січня по грудень 2008р., Позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом про стягнення заборгованості у сумі 48177,00грн.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги Позивача такими, що підлягають задоволенню повністю, з огляду на наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, сутність розглядуваного позову полягає у примусовому спонуканні Відповідача до виконання грошових зобов'язань за договором оренди.

Зважаючи на статус сторін та характер правовідносин, останні, згідно ст.ст.1-3 Господарського кодексу України регламентуються насамперед його положеннями та іншими актами господарського законодавства, зокрема - Цивільним кодексом України, а також - умовами договору оренди.

Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Як встановлено ч. 1 ст. 283, ч. 3 ст.285 Господарського кодексу України та ст.ст.759, 762 Цивільного кодексу України за користування майном на умовах оренди орендар (наймач) має сплачувати орендну плату.

Отже, в контексті зазначених норм укладений між Позивачем та Відповідачем договір оренди №0812 від 01.01.2008р. є належною підставою для виникнення у останнього грошових зобов'язань, визначених його умовами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата вноситься орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності.

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Таким чином, Відповідач не мав жодних підстав для ухилення від виконання обов'язку із здійснення платежу з орендної плати щомісяця у безготівковому порядку на поточний рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа кожного місяця, що передує звітному на підстав рахунку Орендодавця відповідно до п.5.2 Договору.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, і Відповідачем, всупереч ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України належних у розумінні ст. 34 цього Кодексу належних доказів іншого до матеріалів справи не надано, внаслідок невиконання грошових зобов'язань за договором оренди №0812 від 01.01.2008р. за період з січня по грудень 2008р. включно утворилась та має місце заборгованість.

Наявні в матеріалах справи акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.19-30) підтверджують наявну заборгованість останнього перед Позивачем.

Крім того, Відповідачем підписано без зауважень акт звірки розрахунків станом на 25.09.2012р. (а.с.35), відповідно до якого заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 48 177,00грн.

За таких підстав, сума заявлена до стягнення є обґрунтованою та такою, що відповідає встановленим обставинам справи, з огляду на що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 48 177,00грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стягуються з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «SDS», м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський деревопереробний комбінат», м. Артемівськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 48177,00грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський деревопереробний комбінат» (84500, м. Артемівськ, Донецької області, вул. Комсомольска, 3, код ЄДРПОУ 32714153) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «SDS» (83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, ЄДРПОУ 30600440) заборгованість в сумі 48177,00грн.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський деревопереробний комбінат» (84500, м. Артемівськ, Донецької області, вул. Комсомольска, 3, код ЄДРПОУ 32714153) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «SDS» (83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, ЄДРПОУ 30600440) витрати зі сплати судового збору в сумі 1 609,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Чернова О.В.