Ухвала суду № 26314891, 03.10.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
5006/6/30-63/2012
Номер документу
26314891
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.10.12 р. № 5006/6/30-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЙНА КОМПАНІЯ» м.Бровари, Київської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення 7 802,34грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧАЙНА КОМПАНІЯ» м.Бровари, Київської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Маріуполь, Донецької області основного боргу у сумі 7 276,08грн., 3% річних у сумі 87,91грн., пені у сумі 438,35грн. (Усього 7 802,34грн.)

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством

Згідно ч.2, п.2.1, ст. 4 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається позовна заява б/н, б/д Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧАЙНА КОМПАНІЯ» м.Бровари, Київської області подана до суду 02.10.2012р., про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду, а з 01.01.2012 року збільшився розмір мінімальної заробітної плати та складає 1073 грн.

Отже, з огляду на приписи вказаного Закону позивачем у даному випадку повинно бути сплачено за вищезазначену позовну заяву судовий збір у розмірі 1 609 грн.50коп.

Однак, як встановлено судом, до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧАЙНА КОМПАНІЯ» додане платіжне доручення №1004 від 26.09.2012р. про сплату судового збору у розмірі 214,60грн.

Тобто, позивач до позовної заяви надав платіжне доручення сплати судового збору не у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214,60грн. згідно платіжного доручення №1004 від 26.09.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 п.2 ст.7 Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЙНА КОМПАНІЯ» м.Бровари, Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Маріуполь, Донецької області про стягнення 7 802,34грн. без розгляду.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю«ЧАЙНА КОМПАНІЯ» (07400, м.Бровари, Київської області, б-р.Незалежності, 16, офіс 6, ЄДРПОУ 37244230) сплачену суму судового збору у розмірі 214,60грн. перерахованого платіжним дорученням №1004 від 26.09.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", у зв"язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2012р. по справі №5006/6/30-63/2012.

Додаток: заява про забезпечення позову б/н, б/д на 2арк., позовна заява на 2арк. та додані до неї документи на 18арк. у т.ч.: 2 опису вкладення (суду, відповідачу), платіжне доручення №1004 від 26.09.2012р. про сплату судового збору у розмірі 214,60грн., конверт.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26314891 ?

Документ № 26314891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26314891 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26314891 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26314891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26314891, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 26314891, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26314891 відноситься до справи № 5006/6/30-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/6/30-63/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26314889
Наступний документ : 26314899