Постанова № 26314638, 04.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2020/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:С.Могил Є.Борденюк, І.Вовка,розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд"на постановувід 30.07.2012Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 5023/2020/12за позовомАграрної біржідотовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд"простягнення 66 487,12 грн.

В судове засідання прибули представники сторін:позивачаНовицький Є.В. (дов. від 07.06.2011)Заслухавши суддю-доповідача -Є. Борденюк, пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Аграрна біржа звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії Агро-Трейд" заборгованість в розмірі 66487,12 грн., яка складається з суми загального боргу за реєстраційним збором у розмірі 59581,81 грн., інфляційних витрат в розмірі 4162,91 грн. та 3% річних в розмірі 2742,40 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.05.2012 (суддя О.Мамалуй), яке залишене без зміни постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 (колегія суддів: Ю.Могилєвкін, В.Пушай, Р.Гетьман), позовні вимоги задоволені з огляду на таке.

Аграрна біржа заснована Кабінетом Міністрів України відповідно до Постанови "Про створення Аграрної біржі" від 26.12.2005 № 1285 з метою підвищення рівня продовольчої безпеки країни, надання біржових послуг суб'єктам господарювання з укладення біржових договорів (контрактів) щодо сільськогосподарської продукції, продажу товарних деривативів, базовим активом яких є сільськогосподарська продукція, іпотечних сертифікатів та іпотечних закладних, а також з проведення та/або організації розрахунково-клірингової діяльності. Відповідно до п. 15 Статуту Аграрної біржі визначено право Біржі встановлювати обов'язкові для всіх учасників біржової торгівлі Правила біржової торгівлі, установлювати та справляти відповідно до Статуту плату за реєстрацію договорів (контрактів), а також застосовувати штрафні санкції за порушення статуту та Правил біржової торгівлі, Аналогічні положення закріплено у ст. 3 Закону України "Про товарну біржу".

За результатами проведених на Аграрній біржі біржових торгів та здійснення протягом дії періоду відповідних біржових операцій, брокером від імені ТОВ "Компанії Агро-Трейд" було укладено, а Біржею зареєстровано біржові контракти за наступним реєстром:

- № 1378 АБ/98 від 27.09.2010 р. на суму 70055,03 грн.;

- № 1379 АБ/98 від 27.09.2010 р. на суму 166534,18 грн.;

- № 1380 АБ/98 від 27.09.2010 р. на суму 111778,50 грн.;

- № 1381 АБ/98 від 27.09.2010 р. на суму 70256,63 грн.;

- № 1382 АБ/98 від 27.09.2010 р. на суму 60164,06 грн.;

- № 1383 АБ/98 від 27.09.2010 р. на суму 6888825,98 грн.;

- № 1384 АБ/98 від 27.09.2010 р. на суму 22423292,16 грн.

Всього на загальну суму 29790906,54 грн.

П. 13.6. Правил біржової торгівлі визначає, що за реєстрацію контракту Біржа встановлює реєстраційний збір, що не може бути меншим, ніж 0,1% від загальної суми укладеного контракту. Розмір реєстраційного збору встановлюється Біржею. П. 13.8. встановлено, що у випадку, якщо здійснюється товарна або фінансова інтервенція та/або стороною біржового контракту виступає аграрний фонд чи інші державні органи, установи та підприємства, сплата реєстраційного збору покладається на іншу сторону за контрактом в повному обсязі. Таким чином, розмір реєстраційного збору було визначено Аграрною біржею та зафіксовано в п. 1.4. біржових контрактів. Отже, відповідач зобов'язався сплатити Аграрній біржі реєстраційний збір на суму 59581,81 грн.

Порядок сплати реєстраційного збору визначено п. 4.2. Біржових контрактів, якими зазначено, що сплата реєстраційного збору здійснюється на рахунок Аграрної біржі протягом двох робочих днів після укладення контракту. Але у встановлений термін реєстраційний збір відповідачем не сплачено.

Позивач на адресу відповідача направив претензію, яка залишена без реагування.

Статтею 280 Господарського кодексу України передбачено, що товарна біржа має право: встановлювати відповідно до законодавства власні обов'язкові для всіх учасників торгів правила біржової торгівлі та біржового арбітражу.

Згідно зі ст. 281 Господарського кодексу України, правила біржової торгівлі розробляються відповідно до законодавства і є основним документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та розв'язання спорів з цих питань.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною 2 статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 4162,91 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 2742,40 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Звертаючись до суду з касаційною скаргою, відповідач посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій при ухвалені оскаржуваних судових рішень норм права, просить рішення та постанову у справі скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заявник касаційної скарги при цьому посилається на те, що продавцем за біржовими контрактами виступав Аграрний фонд, який не виконав взяті на себе зобов'язання щодо поставки продукції. А тому, на думку відповідача, біржові контракти є трьохсторонніми: позивач, відповідач і Аграрний фонд, який повинен був бути залучений до участі у справі як другий відповідач.

Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 278 ГК України здійснення торговельно-біржової діяльності має на меті організацію та регулювання торгівлі шляхом надання послуг суб'єктам господарювання у здійсненні ними торговельних операцій спеціально створеною господарською організацією -товарною біржею.

Тобто, укладені на товарній біржі контракти є договорами купівлі-продажу або поставки, сторонами яких виступають продавці та покупці.

Товарна біржа не є стороною укладених договорів. Реєстрація товарною біржею контрактів є законодавчою вимогою ст. 280 ГК України, Закону України "Про товарну біржу" та Правил біржової торгівлі і одночасно способом оприлюднення (визнання суспільством) контрактів.

Плата за проведену реєстрацію контрактів здійснюється до початку виконання сторонами умов контрактів і не залежить від ступеня виконання контрактів. Розмір плати за реєстрацію контрактів визначений Правилами біржової торгівлі.

Ухвалення судами попередніх інстанцій рішення про задоволення позовних вимог є обґрунтованим та базується на законодавчих положеннях.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119- 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 у справі №5023/2020/12 залишити без зміни.

Судді: С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк