Вирок № 26312996, 26.09.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-757/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.09.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи Логвиной Л.С.,

при секретаре: Светове В.В.,

с участием прокурора: Прядко Д.Г.,

потерпевшей ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловск, Луганской области, по национальности украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживал по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:

- по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 29.10.1999 года по ст. 140 ч. 2, ч. 3, 42 УК Украины, вид наказания 3 года лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины с конфискацией ? части имущества;

- по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 16.02.2001 года по ст. 140 ч. 2, ч. 3, 42, 43 УК Украины, вид наказания - 4 года лишения свободы, с конфискацией имущества,

- по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 06.12.2011 года по ст. 121 ч. 1 УК Украины, вид наказания 5 лет лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 122 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

13 июля 2012 года, примерно в 1.00 час ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в районе лесополосы, расположенной в районе шахты № 74 г. Свердловска, нанес удар по туловищу ОСОБА_1, от которого последняя упала на землю, после чего сильно выкрутил её левую руку назад, тем самым причинил телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома нижней трети левой плечевой кости со смещением: гематомы, ушибы мягких тканей лица, лба, правого плеча. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, кровоподтеки, ссадины, ушибы мягких тканей относятся к легким телесным повреждениям, закрытый перелом нижней трети левой плечевой кости относится к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, как требующие срок для своего заживления свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными на досудебном следствии, где он пояснял, что 12.07.2012 года примерно в 14.00 часов он вместе с ОСОБА_3, поехал на его мотоцикле КА-750 в пос. Ленинский г. Свердловска искать временную работу, по стройкам, фермерам, но ничего не нашли. Примерно в 20.30 часов они проезжали через пос. Ленинский, где на остановке встретили односельчан - ОСОБА_1, её сестру ОСОБА_4, мужа сестры - ОСОБА_5. Они распивали спиртные напитки на остановке и предложили ему выпить вместе с ними, но он отказался. После этого они все вместе поехали в пос. Шахты 74 г. Свердловска. На пос. Шахты 74 г. Свердловска они остановились возле ларька, где все распивали водку и пиво. Примерно в 1.00 час. ОСОБА_1 предложила ехать домой. ОСОБА_3 стал заводить мотоцикл, но он не заводился. Они стали втроем (он, ОСОБА_1 и ОСОБА_3) его толкать в сторону дома. Когда они выкатили мотоцикл немного на бугор, мотоцикл покатился накатом по дороге, а он остался сзади и не успел запрыгнуть в мотоцикл, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были в мотоцикле. ОСОБА_1 при этом говорила ОСОБА_3, чтобы тот не останавливался. Он догнал их на середине поля и хотел забрать у ОСОБА_1 свой мобильный телефон и деньги, которые он давал ей в магазине, когда покупал ей мороженое на пос. Шахта 74 г. Свердловска. Когда забирал свой телефон и деньги то выкручивал ей руки, каким образом он это делал не помнит. Затем ОСОБА_1 вырвалась и начала убегать. Он догнал её около лесопосадки и привел обратно к мотоциклу. По дороге ОСОБА_1 сказала, что он поломал ей руку (л.д.47-48). Фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривает, подтверждает обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении. О случившемся сожалеет, чистосердечно раскаивается, обязуется в дальнейшем не совершать преступлений. Просит строго его не наказывать.

Потерпевшая в судебном заседании подтвердила показания подсудимого, сказала, что претензий материального и морального характера к нему не имеет, наказать просила по закону.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении и принимая во внимание, что участники судебного рассмотрения считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств изучением данных, характеризующих личность ОСОБА_2.

Кроме признательных показаний подсудимого, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

Суд признаёт доказанной виновность ОСОБА_2 и считает что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по статье 122 часть 1 Уголовного кодекса Украины, выразившиеся в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть умышленном повреждении, не являющимся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести, личность виновного (л.д.28-38), который характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признаёт чистосердечное раскаяние и активное способствованию раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу положений п.1, п. 13 ч.1 ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины. Однако, учитывая, что ОСОБА_2, будучи осужден по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 06.12.2011 года по ст. 121 ч. 1 УК Украины, к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освобожден с испытательным сроком на 3 года и данное преступление совершил во время испытательного срока, суд полагает необходимым при назначении наказания за данное преступление, руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 71 УК Украины, определив окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Суд также полагает, что с ОСОБА_2 следует взыскать в пользу Управления здравоохранения Свердловского городского совета Луганской области, на расчётный счёт 35427016001794, МФО 804013 в ГУГКСУ в Луганской области, код 24852860, материальный ущерб с назначением платежа: «Возмещение расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_1 от преступных действий» в размере 2649 гривен 24 копейки (л.д.39).

Судебные издержки по делу не значатся.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск в порядке требований ст. 28 УПК Украины потерпевшей ОСОБА_1, не заявлен.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента задержания, с 27.07.2012 года (л.д.23-25).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 122 ч. 1 Уголовного кодекса Украины и назначить наказание в виде 2 (два) гола лишения свободы,

Руководствуясь ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить 3 года 6 месяцев лишения свободы не отбытой части наказания по предыдущему приговору Свердловского городского суда Луганской области от 06.12.2011 года, и окончательно определить наказание в виде 5 (пять) лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, с 27.07.2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловск, Луганской области, гражданина Украины, в пользу Управления здравоохранения Свердловского городского совета Луганской области, на расчётный счёт 35427016001794, МФО 804013 в ГУГКСУ в Луганской области, код 24852860, материальный ущерб с назначением платежа: «Возмещение расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_1 от преступных действий» в размере 2649 (две тысячи шестьсот сорок девять) гривен 24 копейки.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Гражданский иск в порядке требований ст. 28 УПК Украины потерпевшей ОСОБА_1, не заявлен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л. С