Вирок № 26312791, 02.02.2012, Біловодський районний суд Луганської області

02.02.2012

Дело №1-22/1204/2012года.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 февраля 2012года Беловодский районный суд Луганской области

в составе :судьи Ткаченко А.Д.

секретаря Торбы Т.Е.

прокурора: Найдыш М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Городище Беловодского района Луганской области, не работающего, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1,-

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Гр. ОСОБА_1 в начале октября 2011 года на огороде, расположенном на территории домовладения, где он проживает в АДРЕСА_1 по месту произрастания конопли , насобирал дикорастущей конопли, высушил, измельчил ее и в количестве 7 грамма хранил ее без цели сбыта для курения. 04 ноября 2011года работниками милиции в присутствии двух понятых была обнаружена высушенная марихуана в полиэтиленовом пакете по месту жительства подсудимого, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств , психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2556/9 от 10 ноября 2011 года является особо опасным наркотическим средством- каннабисом первоначальным весом 7(семь) граммов.

Подсудимый гр. ОСОБА_1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что добыл дикорастущую коноплю на огороде для использования в своих целях для курения, а после там же измельчил ее без цели продажи для курения, остатки не выкуренной хранил до изъятия марихуаны работниками милиции. Работники милиции изъяли марихуану в присутствии понятых, откуда известно милиции о наличии у него каннабиса, он не знает. По заключению химической экспертизы( или экспертизы наркотических средств) изъятая у него марихуана признана наркотиком, с заключением экспертов, в том числе по дактилоскопии, он знаком. По ходатайству подсудимого свидетели по делу не вызывались и не допрашивались, ст. 299 УПК Украины ему судом была разъяснена и понятна.

Выслушав доводы подсудимого, обозрев письменные доказательства по делу, а именно:

-рапорт работника милиции гр. Кильбасович А.Н. об изъятии марихуаны и двух деформированных бутылок в п. Беловодск 04.11.2011 года (л.д.5) ;

-протокол осмотра места происшествия / л.д.7-15/ от 04.11.2011 года в АДРЕСА_1 , согласно которого было в районе хозяйственного двора названного домовладения обнаружено в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения темно -зеленого цвета, похожее на высушенную коноплю в измельченном виде, а также иные предметы виде двух пет- бутылок и деформированных как частей от них, перечисленные в протоколе об осмотре места происшествия;

-справку экспертов и заключения экспертизы наркотических средств , психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров , а также дактилоскопической экспертизы /л. д. 25-26,28-30,37-40,82-86/, согласно которых вещество растительного происхождения в количестве -6,9( в первоначальном весе 7 ) граммов, изъятого у подсудимого по месту его проживания, являются наркотическим средством - высушенной марихуаной, а на внутренней стенке деформированной пет- бутылки обнаружены следовые количества каннабиоидов, количество которого невозможно определить в связи с незначительным количеством этого вещества, и на них обнаружены пальцы рук гр. ОСОБА_1, а также обозрев другие, имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Суд не усматривает в действия подсудимого квалифицирующего признака изготовления наркотических средств, поскольку измельчение листьев и верхушек растений конопли таковым не является .

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оценив в совокупности все данные о личности подсудимого, с учетом общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней степени тяжести , суд считает возможным при назначении ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи закона , применить ст. ст. 75,76 УК Украины с испытанием на один год и возложением на него обязанностей, предусмотренных в п.3,4 ст. 76 УК Украины , поскольку исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции его от общества.

По заключению наркологической экспертизы подсудимый не имеет синдрома зависимости от употребления каннабиоидов (л.д.147), т.е. не страдает наркоманией, однако имеет расстройство психики и поведения вследствие неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями для его здоровья , что также дополнительно подтверждает принадлежность марихуаны именно подсудимому.

В доход государства подлежат взысканию с подсудимого расходы на проведение химической и дактилоскопической экспертиз в сумме (337,68+351,60)-689,28 гривны .

Все вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

От назначенного наказания подсудимого освободить с испытанием на один год, обязав его уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию уведомлять об изменении места жительства, места работы или учебы, а также периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию

6,9 грамма сухой марихуаны уничтожить, в том числе и все иные изъятые предметы при осмотре места происшествия - как не представляющие какой либо ценности.

В доход государства с ОСОБА_1 взыскать 689,28 гривен за проведение химической и дактилоскопической экспертиз на расчетный счет НИЭКЦ в Луганской области УГК МФО 804013, код 25574305, код платежа 2501010, расчетный счет № 31252272210167.

До вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю меру пресечения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Беловодский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья: А.Д.Ткаченко.