423/1898/12
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.08.2012 года Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Соловьева Н.И., при секретаре Горбаченко Ю.А., с участием прокурора Иванченко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Магдалиновка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, украинца, гражданина Украины, жителя АДРЕСА_1, временно не работающего, образование среднее, разведенного, не военнообязанного, не судимого
- в совершении преступления предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова - рыболовецких сетей, в период запрета лова рыбы, 20 апреля 2012г. около 21.00, прибыл на берег р. Орель окраине с. Лычково Магдалиновского района Днепропетровской области.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 на резиновой лодке "Штиль", используя весла, в 21.30 вышел на реку, на расстоянии около 10 метров от берега, незаконно установил четыре рыболовецкий сети, после чего возвратился к берегу, где и находился.
21 апреля 2012г. около 2.00 ОСОБА_1 снова вышел на лодке "Штиль" на р. Орель и снял ранее установленные им сети, т.е. в нарушении ст. 4.14.3 "Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоемах Украины", утвержденных приказом Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины № 19 от 15 февраля 1999г.: "…запрещается лов рыбы в следующие сроки - на период нереста во всех водохранилищах, технических водоемах, во всех других реках и их коренных водах - с 1 апреля по 20 мая, в придаточных - с 1 апреля по 30 июня ….", ст. 3.15 "Запрещается лов рыбы с использованием ….промысловых и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных орудий лова…", тем самым незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова - рыболовецких сете и в период запрета лова рыбы, выловил рыбу в количестве: линь 7 штук, стоимостью 119 грн. за один экземпляр на сумму 833 грн.; раки 59 штук стоимостью 25 грн. 50 коп. за один экземпляр на сумму 1504 грн. 50 коп.; карась 105 штук стоимостью 17 грн. за один экземпляр на сумму 1785 грн.; окунь 2 штуки стоимостью 17 грн. за экземпляр на сумму 34 грн.; густера 1 штука стоимостью 34 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 21 ноября 2011г. № 1209, существенный вред государству в лице главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области на общую сумму 4190 грн. 50 коп.
Подсудимый вину признал полностью, рассказал, что 20 апреля 2012г. решил поймать рыбу сетями. Для этого приготовил резиновую лодку, четыре лесковые рыболовецкие сети, которые приобрел до этого на рынке. Сложив в мешок, велосипедом в 21.00 приехал на окраину с. Лычково на берег р. Орель, где накачав лодку, погрузил в нее сети, вышел на реку и на расстоянии 10 метров от берега вдоль камыша установил свои четыре рыболовецкие сети. На следующий день около 2.00 вышел на лодке на р. Орель и снял установленные сети, в которых находилась свежевыловленная рыба. После того, как выбрал рыбу из сетей, подъехали работники милиции и рыбинспектор, которые его задержали. Вся рыба, сети и лодка были изъяты работниками милиции.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой.
Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что в действиях подсудимого имеется состав преступления, предусмотренный ст. 249 ч. 1 УК Украины - незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.
При определении вида и меры наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины (Общие начала назначения наказания) назначает наказание в пределах, установленных статьей закона, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, в точном соответствии с положениями Общей части этого Кодекса.
Подсудимый вину признал полностью, своим поведением способствовал раскрытию преступления и установлению конкретных обстоятельств его совершения, на учете у врача психиатра и нарколога - не состоит, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекались, положительно характеризуется по месту жительства, имеет мать инвалида.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в порядке ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск в суде нашел свое подтверждение, в связи, с чем подлежит удовлетворению за счет подсудимого в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде ограничения свободы сроком один год, с конфискацией орудий и средств промысла, и всего добытого. В соответствии ст. ст. 75, 76 УК Украины принять решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием. Освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения криминально-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места проживания и работы и куда периодически являться для регистрации. Контроль за поведением осуществляется криминально-исполнительной инспекцией за местом проживания осужденного. Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать в пользу государства в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области / р/р 31115106700005 - административные штрафы и другие санкции -
Получатель УДКС Жовтневого района г. Днепропетровск Днепропетровской области, код ОКПО 37989269, банк УДКСУ в Днепропетровской области МФО 805012, назначение платежа 21081100 штраф или ущерб с ОСОБА_1 4190 грн. 50 коп.
Апелляция на приговор Магдалиновского районного суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, судебной палате по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области.
Председательствующий судья Соловьев Н.
Судове рішення № 26311783, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/1898/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: