Вирок № 26311592, 05.10.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дело № 0545/7383/2012

Производство № 1/0545/317/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 жовтня 2012 року Снежнянский городской суд Донецкой областипредседательствующего судьи Кучмы В.В.

при секретаре Гладырь Ю.С., Нечипоренко Л.И.,

с участием:

прокурора -Овчаренко М.В., Порохня В.Н.,

потерпевшей ОСОБА_1,

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Снежное Донецкой области уголовное дело в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Аксай Ростовской области Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3 02 марта 2009 года, примерно в 23 часа, находился в зале игровых автоматов, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Бонус-М», расположенном по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Дзержинского - 2, где играл в игровые автоматы, после чего, находясь в указанное время и в указанном месте, достоверно убедившись в том, что кроме него и оператора игровых автоматов -гражданки ОСОБА_1 в зале игровых автоматов никого не было, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения принадлежащими указанному Обществу наличными деньгами -выручкой, подошел к оператору игровых автоматов -гражданке ОСОБА_1 и, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, применяя к ОСОБА_1 насилие, опасное для ее жизни и здоровья, стал избивать последнюю, нанося ей множественные удары кулаками и ногами в обуви в голову и по различным частям тела, а затем, не останавливаясь на достигнутом, продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, взял в руки металлический стул, который находился в зале игровых автоматов и, с применением значительной физической силы, нанес потерпевшей ОСОБА_1 несколько ударов указанным металлическим стулом в голову и по различным частям тела, после чего, воспользовавшись примененным к потерпевшей ОСОБА_1 насилием, опасным для ее жизни и здоровья, открыто похитил из ящика служебного стола оператора игровых автоматов кошелек, принадлежащий ОСОБА_1 и не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в указанном кошельке наличными деньгами в сумме 500 гривен, принадлежащими ООО «Бонус-М», и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ними в дальнейшем в своих личных целях, в результате чего ООО «Бонус-М»был причинен материальный ущерб на общую сумму 500 (пятьсот) гривен.

В результате противоправных действий ОСОБА_3, направленных на завладение чужим имуществом, последним в отношении потерпевшей ОСОБА_1 было применено насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в умышленном причинении потерпевшей ОСОБА_1 телесных повреждений в виде сотрясения головного мозга; ушибленных ран и гематом головы; ссадин грудной клетки, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину свою в совершенном деянии признал частично и показал, что он (ОСОБА_3) 02.03.2009 года, в вечернее время находился в зале игровых автоматов, расположенном по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2, где играл в игровые автоматы. За вечер он периодически выигрывал и проигрывал деньги, и примерно в 23 часа указанного дня во внеочередной раз проиграл, и, не сдержавшись, ударил рукой по игровому автомату. Находящаяся в указанное время в зале игровых автоматов оператор игровых автоматов -ОСОБА_1 выразилась в его адрес нецензурной бранью, что его оскорбило, и он, будучи рассерженным из-за проигрыша, а также из-за слов ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что в зале игровых автоматов, кроме него и ОСОБА_1 никого не было, стал избивать последнюю, нанося удары кулаками по голове и по телу потерпевшей, а когда она упала на пол, то он стал наносить ей удары по голове и по телу ногами, а также металлическим стулом, который он взял в указанном помещении игровых автоматов, ОСОБА_1 удалось выползти на крыльцо здания игровых автоматов, однако там он ее настиг и продолжал наносить удары, при этом нанес еще приблизительно пять-шесть ударов руками и ногами по телу потерпевшей, потерпевшая стала звать на помощь, а он, испугавшись, самостоятельно прекратил свои действия и, вспомнив, что в помещении зала игровых автоматов осталась его кепка, сразу же вернулся в зал игровых автоматов, где поднял лежащую на полу, с краю от входа, кепку и сразу же удалился, пройдя мимо лежащей недалеко от крыльца потерпевшей ОСОБА_1 Вину признает частично, так как действительно избил ОСОБА_1, однако, ни денег, ни какого-либо иного имущества он не похищал.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого в совершенном деянии в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая показала, что 02 марта 2009 года она находилась на работе, в зале игровых автоматов, расположенном в здании, находящимся по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2. Примерно в 22-м часу пришел ОСОБА_3, который играл на игровых автоматах. Передавая в руки деньги для ставок, ОСОБА_3 видел куда она затем ложила полученные от него деньги в ящик стола, поскольку находился тут же рядом. Примерно в 23 часа кроме нее и ОСОБА_3 в помещении игровых автоматов больше никого не было. В указанное время ОСОБА_3 во внеочередной раз проиграл и, подойдя, попросил ее поставить ставку, после чего она поставила ему ставку в 50 гривен, и попросила ей дать указанную сумму денег, однако, ОСОБА_3 никаких денег ей не дал и неожиданно для нее, ничего не говоря, нанес ей удар кулаком по лицу, а затем стал наносить ей беспорядочные удары кулаками по голове и по телу. После одного из ударов, она упала на пол, после чего ОСОБА_3стал наносить ей удары ногами и металлическим стулом по голове и по телу. Ей удалось выползти из помещения на улицу, а ОСОБА_3 один остался в указанном помещении игровых автоматов, где находился еще примерно не более 2-3 минуты, а потом из указанного помещения убежал. В момент избиения и после какого-либо головного убора на подсудимом либо в его руках она не видела. Она вернулась в зал игровых автоматов, и обнаружила, что из верхнего ящика письменного стола пропал кошелек в виде сумки черного цвета и часть денег -выручки, в сумме 500 гривен. После чего она вызвала работников милиции и скорую помощь, а также позвонила своему супругу -ОСОБА_4 Приехавшим работникам милиции она пояснила, что ее избил ОСОБА_3, который похитил часть денег -выручки, после чего приехали работники скорой помощи, которые оказали ей медицинскую помощь и доставили ее в травматологическое отделение городской больницы № 2 города Снежное, где она находилась на стационарном лечении на протяжении 18 дней.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который показал, что 02.03.2009 года, примерно в 24-м часу он находился дома, когда ему на мобильный телефон позвонила его супруга - ОСОБА_1, которая плакала и которая попросила его приехать к ней на работу на игровые автоматы, расположенные по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2. Когда он приехал на указанные игровые автоматы, то увидел там работников скорой помощи и работников милиции, а также увидел свою супругу -ОСОБА_1, которая была сильно избита, и у которой все лицо и голова были в крови. Со слов супруги ему стало известно о том, что в указанный день, примерно в 23 часа ОСОБА_3, который в течение вечера играл на игровых автоматах, избил ее, после чего убежал из здания игровых автоматов, и она обнаружила, что ОСОБА_3 похитил часть денег -выручки в сумме 500 гривен. После чего, в этот же день, его супруга -ОСОБА_1 работниками скорой помощи была доставлена в городскую больницу № 2 города Снежное, где она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении на протяжении 18 дней.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая показала, что 03.03.2009 года, в утреннее время, ей на мобильный телефон позвонил ее зять -ОСОБА_4, со слов которого ей стало известно о том, что 02.03.2009 года, примерно в 23 часа на игровых автоматах, расположенных по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2, была избита ее дочь -ОСОБА_1, которая работала на указанных игровых автоматах оператором. Впоследствии со слов ОСОБА_1 ей стало известно о том, что в указанный день на игровых автоматах играл ОСОБА_3, который избил ее и похитил часть выручки, после чего с места совершения преступления скрылся.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая показала, что в марте 2009 года она работала оператором на игровых автоматах, расположенных по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2. 03.03.2009 года она узнала о том, что 02.03.2009 года, примерно в 23 часа была избита оператор указанных игровых автоматов -ОСОБА_1, и впоследствии со слой ОСОБА_1 ей стало известно о том, что ее избил ОСОБА_3, который после ее избиения из верхнего ящика письменного стола похитил часть выручки -деньги в сумме 500 гривен, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся.

Оглашенными в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными нею в ходе досудебного следствия согласно протокола допроса свидетеля от 24 октября 2011 года (т. 2 л.д. 1-3), которая не явилась в судебное заседание и явка которой судом признана невозможной в силу того, что в ходе исполнения органами милиции приводов свидетеля установлено, что последняя по последнему известному месту жительства не проживает, настоящее место пребывания не известно, в связи с чем обеспечить ее явку в судебное заседание не представилось возможным. Из данных показаний следует, что ОСОБА_7 как оператору на смене игровых автоматов 03.03.2009 года стало известно о том, что 02.03.2009 года, примерно в 23 часа было совершено нападение на ОСОБА_1, в ходе которого мужчина цыганской национальности избил ОСОБА_1 и похитил часть выручки ООО «Бонус-М».

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который показал, что 02.03.2009 года он находился на суточном дежурстве вместе с милиционером-кинологом ОСОБА_9 Примерно в 24-м часу они прибыли к помещению игровых автоматов, расположенному по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2, так как сработала сигнализация. Прибыв на место, они увидели ОСОБА_1, которая работала оператором указанных игровых автоматов, которая была сильно избита, и со слов которой им стало известно, что ее избил мужчина цыганской национальности, внешность которого она им описала, и что последний похитил деньги в сумме 500 гривен. После чего они сообщили об этом в дежурную часть Снежнянского ГО.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который показал, что 02.03.2009 года он находился на суточном дежурстве вместе с милиционером-водителем ОСОБА_8 и далее свидетель ОСОБА_9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8

Протоколом опознания от 10 марта 2009 года, с приобщенными к протоколу фототаблицами, согласно которого в ходе проведения опознания, с участием и в присутствии понятых, потерпевшей ОСОБА_1 были предъявлены для опознания фотоснимки, и последняя опознала на фотоснимке ОСОБА_3 как лицо, которое совершило в отношении нее преступление (т. 1 л.д. 77, 78)

Протоколом от 29 сентября 2011 года проведения с участием потерпевшей опознания лица, с приобщенными к протоколу фототаблицами, из которого следует, что потерпевшей ОСОБА_1 при понятых были предъявлены для опознания лица, среди которых находился и подсудимый ОСОБА_3, и последняя также опознала и указала на ОСОБА_3, как на лицо, которое совершило в отношении нее преступление (т.1 л.д. 214-217).

Протоколом очной ставки от 29 сентября 2011 года, проведенной между потерпевшей ОСОБА_1 и обвиняемым ОСОБА_3, согласно которого в ходе очной ставки потерпевшая ОСОБА_1 и подсудимый ОСОБА_3 в качестве обвиняемого

подтвердили свои показания, данные ими ранее в ходе допросов в качестве потерпевшего и обвиняемого соответственно (т.1 л.д. 218-220)

Протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2009 года, с приобщенными к протоколу схемой места осмотра, фототаблицами, согласно которого с участием и в присутствии понятых было установлено и осмотрено место происшествия, которым является помещение игровых автоматов ООО «Бонус М», расположенное на первом этаже здания по адресу: Донецкая область город Снежное, улица Дзержинского, 2. В ходе осмотра места происшествия были изъяты металлический стул, смывы с пятен бурого цвета, а также следы пальцев рук (т. 1 л.д. 5-20).

Протоколом осмотра от 10 марта 2009 года, в котором указано, что с участием и в присутствии понятых был осмотрен металлический стул, изъятый 03.03.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Донецкая область город Снежное, улица Дзержинского, 2 (т.1 л.д. 102-106)

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 171 от 09 апреля 2009 года, в котором выведено, что обнаруженные у потерпевшей ОСОБА_1 сотрясение головного мозга, ушибленные раны и гематомы головы, ссадина грудной клетки, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти дней, но не менее 21-го дня. Указанные телесные повреждения у ОСОБА_1 образовались от действия тупых предметов, которыми могут быть кулаки и металлический стул, изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.03.2009 года. Повреждения у ОСОБА_1 возникли от не менее чем 6-ти травмирующих воздействий в область головы и 1-го в область грудной клетки (т.1 л.д. 126-127).

Протоколом осмотра от 15 октября 2011 года, с приобщенными к протоколу фототаблицами, в котором зафиксировано и отображено, как с участием и в присутствии понятых были осмотрены фрагменты марли с пятнами бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03 марта 2009 года, а также отобранные образцы крови и дикталокарты ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (т. 2 л.д. 38-44).

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 34 от 02 апреля 2009 года, из которого следует, что в смывах, изъятых 03.03.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2 обнаружена кровь потерпевшей ОСОБА_1 (т.1 л.д. 115-120)

Заключением дополнительной судебно-иммунологической экспертизы № 253 от 13 октября 2011 года, в котором указано, что в смывах, изъятых 03.03.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2 в качестве примеси обнаружен пот подсудимого ОСОБА_3 (т.2 л.д. 20-21)

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 13 от 25 марта 2009 года, из которого следует, что след руки на ленте ЛТ № 5, изъятый 03.03.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2, с поверхности кнопки игрового автомата, пригоден для идентификации и потерпевшей ОСОБА_1 не принадлежит (т.1 л.д. 132-136).

Заключением дополнительной судебно-дактилоскопической экспертизы № 75 от 08 октября 2011 года, в котором выведено, что след руки, на ленте ЛТ № 5, изъятый 03.03.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2, с поверхности кнопки игрового автомата, пригоден для идентификации и оставлен средним пальцем правой руки подсудимого ОСОБА_3 (т.2 л.д. 28-32)..

Справкой-расчетом ООО «Бонус-М»от 26 марта 2009 года убытков в связи с происшествием, которое имело место в 23 часа 02 марта 2009 года, в зале игровых автоматов, расположенном по адресу: г. Снежное, ул. Дзержинского, 2, согласно которой по данным сверки, проведенными ответственными лицами предприятия, установлена недостача выручки ООО «Бонус-М»в сумме 500 (пятьсот) гривен (т. 1 л.д. 41).

Исследованные по делу доказательства в виде показаний потерпевшей ОСОБА_1, свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, суд находит таковыми, которые изложены ними логично, сообразовываются между собой, а также с иными доказательствами по делу, и с достоверностью отображают фактические обстоятельства и последовательность событий происшествия. Так, свидетель ОСОБА_4, который является мужем потерпевшей, свидетели милиционер-водитель ОСОБА_8 и милиционер-кинолог ОСОБА_9, которые сразу же прибыли на место происшествия после случившегося события, непосредственно видели возникшую обстановку, потерпевшую ОСОБА_1 с причиненными ей телесными повреждениями, непосредственно слышали от потерпевшей об обстоятельствах причинения последней телесных повреждений лицом и противоправного завладения деньгами, об указанной нею сумме пропавших денег, непосредственно слышали описание внешности лица, о чем дали показания в судебном заседании об указанных фактах, которые совпадают между собой и с показаниями потерпевшей. Из показаний свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, которым на следующий день после случившегося стало известно про происшествие, указали на аналогичные обстоятельства. Согласно показаний, данных свидетелями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, которым потерпевшая непосредственно описывала внешность напавшего на него лица, последние указывали на сходное описание нападавшего, услышанное ими от потерпевшей, которое также было сходно с описаниями лица, которые потерпевшая опознала при проведении опознания лица по фотографиям и в группе лиц. Данные судебно-иммунологических и судебно-дактилоскопических экспертиз по результатам исследования обнаруженных смывов с пятен бурого цвета, следов пальцев рук, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от 03 марта 2009 года, до проведения которого с момента установления события не был доступ иных лиц, также указывают и подтверждают факт нахождения ОСОБА_3 в указанном месте в момент совершения им разбойного нападения. Данные, изложенные в заключении дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 171 от 09 апреля 2009 года, подтверждают локализацию, механизм и сроки нанесения подсудимым потерпевшей телесных повреждений в ходе совершенного ним разбойного нападения, в том числе и с помощью поврежденного стула, обнаруженного при осмотре на месте совершения преступления. Справкой-расчетом Общества с ограниченной ответственностью «Бонус-М», осуществлявшего деятельность по организации и содержанию игровых учреждений, в том числе в день происшествия в зале игровых автоматов, расположенном по адресу: г. Снежное, ул. Дзержинского, 2, в день 02 марта 2009 года, подтверждается похищенная подсудимым при разбойном нападении в указанный день сумма денег в размере 500 гривен, которая была установлена в ходе сверки наличия поступления от деятельности денежных средств предприятием за указанный день и которая совпадает с размером суммы похищенных денег, которая была обнаружена и указывалась непосредственно потерпевшей ОСОБА_1 в день происшествия и впоследствии свидетелям по делу.

Анализ собранных и исследованных судом доказательств также свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 187 УК Украины, поскольку таковыми своими действиями ним совершен разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Суд проверил версию и находит несостоятельными утверждения подсудимого ОСОБА_3 и его защитника об обстоятельствах совершенного ним деяния о том, что действительно избил и причинил телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_1, однако при этом у него не было умысла и он ни денег, ни какого-либо иного имущества не похищал, по следующим основаниям.

Находясь в зале игровых автоматов непосредственно перед совершением деяния, в период времени с 22 часов по 23 часа 02 марта 2009 года, ОСОБА_3, делая ставки, подходил на близкое расстояние к столу, за которым в этот момент сидела оператор игровых автоматов потерпевшая ОСОБА_1, и передавая деньги из рук в руки, непосредственно наблюдал и видел, куда дальше потерпевшая ложила принятые от него деньги в верхний ящик стола, который затем закрывала. Подойдя в 23 часа 02 марта 2009 года к потерпевшей ОСОБА_1 якобы для того, чтобы сделать очередную ставку, ОСОБА_3, который при этом проигрался и не имел при себе больше денег, следом, в ответ на требование потерпевшей ОСОБА_1 передать ей деньги в размере 50 гривен для оплаты поставленной ставки, тут же нанес ей удар в лицо и далее стал наносить беспорядочные множественные удары кулаками и ногами в обуви в голову и по различным частям тела, а затем, не останавливаясь на достигнутом, продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, взял в руки металлический стул, который находился в зале игровых автоматов и, с применением значительной физической силы, нанес потерпевшей ОСОБА_1 несколько ударов указанным металлическим стулом в голову и по различным частям тела, в следствие чего упавшая в ходе избиения на пол потерпевшая ОСОБА_1 выползла из помещения на крыльцо здания, в котором находился зал игровых автоматов. Достигнув, таким образом, подавления личности потерпевшей ОСОБА_1, которая в ходе нанесения ним множественных ударов по различным частям тела выползла из помещения, ОСОБА_3, тут же воспользовавшись созданной им ситуацией, беспрепятственно завладел из ящика служебного стола оператора игровых автоматов кошельком, принадлежащим ОСОБА_1 и не представляющим для нее материальной ценности, с находящимися в указанном кошельке наличными деньгами в виде выручки в сумме 500 гривен, которые принадлежали ООО «Бонус-М», и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся.

По показаниям потерпевшей ОСОБА_1 с момента, когда она выползла на крыльцо, испугавшись что подсудимый, преследуя, последует за ней, продолжая избиение, и до того момента когда подсудимый вышел и, пройдя мимо, удалился с места совершения преступления, унося при себе похищенные деньги, истекло приблизительно не больше 2-3 минут. За этот короткий промежуток времени она не успела отойти от здания на безопасное для нее расстояние, находилась рядом с крыльцом здания и опасалась того, что подсудимый продолжит преследовать и избивать ее. Когда подсудимый проходил мимо нее, покидая место преступления, она не заметила на нем либо в его руках какого-либо головного убора. После того, как подсудимый скрылся с места совершения преступления и потерпевшая вернулась в зал игровых автоматов, то обнаружила, что из верхнего ящика письменного стола пропал ее кошелек в виде сумки черного цвета и из него часть денег выручки в сумме 500 гривен, которые до совершения на нее нападения находились там же на месте. В присутствии приехавшего через непродолжительное время по ее звонку мужа ОСОБА_4 она вновь стала пересчитывать деньги и установила, что отсутствует 500 гривен выручки более мелкими купюрами, которые находились в ее кошельке, а часть выручки 600 грн в виде крупных трех купюр по 200 грн, которые лежали под книгой в дальнем углу ящика, остались лежать на месте. Справкой-расчетом ООО «Бонус-М» от 26 марта 2009 года (т. 1 л.д. 41) также подтверждается похищенная подсудимым при разбойном нападении в указанный день сумма денег в размере 500 гривен, которая была установлена в ходе сверки наличия поступления от деятельности игровых автоматов денежных средств предприятием за указанный день и которая совпадает с размером суммы похищенных денег, которая сразу же непосредственно была обнаружена потерпевшей ОСОБА_1 в день происшествия и впоследствии указывалась нею свидетелям по делу.

Показания потерпевшей ОСОБА_1 являются правдивыми, поскольку изложены последовательно, логично, сходы с ее ранними показаниями на досудебном следствии, совпадают и подтверждаются показаниями иных свидетелей по делу. В то время как показания подсудимым ОСОБА_3 изложены противоречиво, поскольку отличаются и рознятся от ранее данных ним показаний в качестве обвиняемого, когда говорил, что совершив на почве возникших неприязненных отношений причинение телесных повреждений потерпевшей, он тут же покинул зал игровых автоматов, а в судебном заседании указывал и утверждал на то, что в ходе избиения он, преследуя потерпевшую и нанося удары, вместе с ней оказался на крыльце, а потом, самостоятельно прекратив нанесение телесных повреждений, собираясь покинуть место происшествия, в момент, когда потерпевшая громко кричала и звала на помощь, он тут же вспомнил, что в помещении зала игровых автоматов забыл свою кепку, за которой затем вернулся, войдя в зал и оставив потерпевшую на крыльце, где побыв некоторое время, подняв с пола в зале лежащую кепку, он затем, пройдя мимо потерпевшей, скрылся. В то время, когда потерпевшая всегда указывала, в ходе общения со свидетелями -своим мужем, матерью, сослуживцами, в ходе проведения опознания лица, что не видела на подсудимом какого-либо головного убора, опознание лица проводилось без головного убора. В связи с чем показания подсудимого ОСОБА_3, изложенные менее последовательно, не логично, противоречиво, суд находит менее правдивыми и расценивает критически как попытку уйти от ответственности.

Таким образом, несмотря на то, что потерпевшая вследствие оказанного на нее со стороны подсудимого физического воздействия в виде нанесения ним ударов руками, ногами, стулом по ее телу и подавления таким образом ее воли выползла на крыльцо и находилась вне пределов помещения, где подсудимый затем противоправно завладел похищенными деньгами, однако завладел сразу же, как только обнаружил, что подавил волю потерпевшей, воспользовавшись примененным к потерпевшей ОСОБА_1 насилием, которая пытаясь защитить свое здоровье, стала покидать место происшествия, выползя на крыльцо, тут же открыто, с применением насилия, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, воспользовавшись примененным им к потерпевшей ОСОБА_1 насилия, похитил из ящика служебного стола оператора игровых автоматов кошелек, принадлежащий ОСОБА_1 и не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в указанном кошельке наличными деньгами в сумме 500 гривен, принадлежащими ООО «Бонус-М», и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, указывают на наличие прямого умысла в совершении именно разбоя и реализацию подсудимым такого желаемого им умысла, а не совершение им лишь причинения телесных повреждений потерпевшей, на чем утверждают и настаивают подсудимый и его защитник.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_3 совершено преступление, которое относятся к тяжким преступлениям.

При изучении личности подсудимого суд усматривает, что подсудимый как личность по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т. 2 л.д. 63), к уголовной ответственности привлекается впервые. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Таким образом, определяя вид и меру наказания, учитывая в совокупности характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к тяжким преступлениям, степень наступивших общественно-опасных последствий от совершенного деяния, личность подсудимого и его характеризующие данные, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо и достаточно избрать в отношении подсудимого за совершенное деяние наказание из предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, при этом сроком, граничащим с нижним пределом санкции.

Заявленный по делу прокурором г. Снежное в интересах Снежнянского городского совета, Снежнянской центральной городской больницы №2 гражданский иск к подсудимому в сумме 1597 грн 86 коп в виде расходов, понесенных на стационарное лечение потерпевшего, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный незаконными действиями физического лица, в т. ч. причиненный повреждением здоровья, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии вины в действиях данного лица, а в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого в причинении материального вреда местному городскому совету, городской больнице в виде понесенных затрат на лечение больного со стороны подсудимого в связи с пребыванием на стационарном лечении потерпевшей ОСОБА_1 в связи с противоправным причинением последней подсудимым телесных повреждений.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд считает целесообразным металлический стул, изъятый 03.03.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, возвратить по принадлежности СПД физическому лицу ОСОБА_12 (т. 1 л.д. 107); четыре смыва в бумажных конвертах, отрезок ленты «ЛТ»№ 5 со следом руки, изъятые 03.03.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Снежное, улица Дзержинского, 2, дактилокарты на имя ОСОБА_1 и ОСОБА_3, образец крови ОСОБА_1, изъятый 10.03.2009 года и образец крови ОСОБА_3, изъятый 29.09.2011 года, которые хранятся при материалах настоящего уголовного дела, оставить хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины.

Назначить ОСОБА_3 наказание по ст. 187 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять со дня его задержания после вступления приговора в законную силу. Зачесть ОСОБА_3 в назначенный к отбытию срок наказания период его нахождения под стражей, начиная с 27 сентября 2011 года и по 13 декабря 2011 года включительно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Иск прокурора города Снежное в интересах Снежнянского городского совета, Снежнянской центральной городской больницы №2 к ОСОБА_3 в сумме 1597 гривен 86 копеек в виде расходов, понесенных на стационарное лечение потерпевшего, удовлетворить в полном объеме, взыскав с ОСОБА_3 в пользу Снежнянского городского совета, Снежнянской центральной городской больницы №2 указанную сумму, которую следует перечислить на расчетный счет №35420002001968 в ГУДКУ Донецкой области, код ОКПО 01991211, МФО 834016.

Вещественные доказательства металлический стул, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -возвратить по принадлежности СПД физическому лицу ОСОБА_12; четыре смыва в бумажных конвертах, отрезок ленты «ЛТ»№ 5 со следом руки, дактилокарты на имя ОСОБА_1 и ОСОБА_3, образцы крови ОСОБА_1, ОСОБА_3, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела -оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Снежнянский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья В. В. Кучма