Справа № 0545/9140/2012
Провадження № 2/0545/1126/2012
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"02" жовтня 2012 р. Сніжнянський міський суд Донецької області
у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.
при секретарі Сухоненко О.О.,
за участю прокурора Овчаренко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на таке. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина в ДРЦОМД, а 25.10.2011 року вона написала відмову від дитини та залишила його в лікарні. Рішенням виконкому Сніжнянської міської ради від 14.12.2011 року № 778 малолітньому ОСОБА_1 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування та рішенням від 14.12.2011 р. № 781 дитина була влаштована в державний заклад на повне державне забезпечення. З 01.03.2012 року малолітній ОСОБА_1 знаходиться в міському спеціалізованому будинку дитини м. Донецька. За час перебування дитини у закладі мати жодного разу не відвідувала сина, не надавала матеріальної допомоги на його утримання, не цікавилась долею дитини та його здоров'ям. Згідно побутової характеристики, ОСОБА_2 не працює, не має постійного місця мешкання, веде аморальний спосіб життя, разом із сином не проживає, самоусунулась від його виховання, не цікавиться долею дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не створила необхідні умови для виховання, проживання та розвитку дитини.
До судового засідання представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3 надала заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про день час розгляду справи була сповіщена належним чином.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позов.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки на 02.10.2012 року на 13-00 год. з її особистим підписом.
Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, батько є ОСОБА_4 (а.с.2).
Відповідно до характеристики Первомайської селищної ради від 06.06.2012 року ОСОБА_2 періодично мешкає на території Первомайської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2. За час мешкання зарекомендувала себе негативно. Зловживає спиртними напоями та бродяжить, позбавлена батьківських прав. (а.с.4).
Встановлено, що дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Сніжнянської міської ради від 14.12.2011 року за № 778 з 01.03.2012 р. перебуває в КЛПУ МСБД м. Донецька на повному державному забезпеченні, мати ОСОБА_2 з 01.03.2012 р. не відвідувала дитини жодного разу, а також не спілкувалась з адміністрацією будинку дитини у телефонному режимі з питань стосовно дитини, не цікавиться його життям та здоров'ям, матеріальної допомоги не надавала. Що підтверджується довідкою КЛПУ МСБД від 16.07.2012 року за № 536, рішеннями Сніжнянської міської ради №778 та №781 від 14.12.2011 року (а.с. 7,8,9).
ОСОБА_2 письмово відмовилась від дитини, що підтверджується повідомленням ДРЦОМД від 26.10.2011 року про дитину, яка залишилася без батьківського піклування, актом від 25.10.2011 року про дитину, покинуту в пологовому будинку та ін. документами (а.с. 10, 11, 12, 13, 14).
Відповідно рішення Сніжнянського міського суду від 05.09.2012 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).
Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.
Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно п.1 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України на той підставі, що не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Зважаючи на те, що відповідачка не працює, не має постійного місця мешкання, веде аморальний спосіб життя, разом із сином не проживає, самоусунулась від його виховання, не цікавиться долею дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не створила необхідні умови для виховання, проживання та розвитку дитини, при встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього дітей.
З огляду даної обставини, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини її доходів на утримання дитини на користь установи, в якій буде знаходитись дитина.
На підставі ст. 367 ЦПК України «рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.
Керуючись ст. ст. 150, 154, 164, 166, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1157 від 15.11.2011 р.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2, не працює, на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, до досягненням дитиною повноліття у розмірі ? частини всіх видів, але не менше 30% прожиткового віку на дитину відповідного віку, починаючи з 13.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття на користь установи КЛПУ «Донецький міський спеціалізований будинок дитини», на депозитний рахунок дитини НОМЕР_1, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/080 філії -Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк».
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду): 02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне; КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА: ГУДКУ у Донецькій області; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.
Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя: Л. О. Варнавська
Судове рішення № 26311325, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0545/9140/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: