Ухвала суду № 26311281, 04.10.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" жовтня 2012 р.Справа № 5024/1209/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду № 741 від 03.10.2012р.), В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «Співдружність»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.09.2012р. про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

у справі № 5024/1209/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк «Аваль»

до Приватної фірми «Співдружність»

про стягнення 3 645 504,22грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.09.2012р. відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

ПФ «Співдружність», не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулася із апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу -ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк «Аваль».

Крім того, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі з огляду на наступне.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI мінімальну заробітну плату на 1 січня 2012р. встановлено у розмірі 1073,00 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі -536,50 грн.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватної фірми «Співдружність»на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.09.2012р. у справі №5024/1209/2011 повернути без розгляду.

Справу №5024/1209/2011 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко