Ухвала суду № 26311227, 03.10.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" жовтня 2012 р.Справа № 5016/1401/2012(9/56)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: С.І. Колоколова

суддів: Г.П. Разюк, Е.І. Андрєєвої

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 744 від 03.10.2012 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Е.І. Андрєєвої)

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар"

на рішення господарського суду Миколаївської області від „17" вересня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „19" вересня 2012 року

по справі № 5016/1401/2012(9/56)

за позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська атомна електрична станція", Миколаївська область, м. Южноукраїнськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар", м. Миколаїв

про стягнення 97 711,46 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.09.2012 року (суддя Бездоля Д.О.) позовні вимоги Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар" про стягнення 97 711,46 грн. задоволені частково.

27.09.2012 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар", яка 02.10.2012 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Миколаївської області від „17" вересня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „19" вересня 2012 року по справі № 5016/1401/2012(9/56) за позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар" про стягнення 97 711,46 грн.

Так, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар" про стягнення 97 711,46 грн. відмовити в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар", судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар" додало платіжне доручення № 36 від 27.09.2012 року, згідно якого перераховано державне мито у розмірі 977 грн. на рахунок 31114092800008.

Між тим, згідно із Листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року, з 06.02.2012 року реквізити для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді наступні:

- отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області;

- код ЄДРПОУ отримувача: 37607526;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

- МФО: 828011;

- № рахунку: 31217206782002;

- код бюджетної класифікації: 22030001 „Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206;

- код ЄДРПОУ суду: 26016990.

Враховуючи наведене, скаржником сплачено судовий збір в іншому порядку, ніж це встановлено вищезазначеним Листом.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар" скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар" із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „То-Нар" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська,12, кв.2, код ЄДРПОУ 13851544) із Державного бюджету України державне мито у сумі 977 грн. (дев'ятсот сімдесят сім гривень), сплачене за платіжним дорученням № 36 від 27.09.2012 року.

3. Справу № 5016/1401/2012(9/56) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Е.І. Андрєєва