Ухвала суду № 26311174, 02.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3337/12 вх. № 3337/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: Рубанчук С.Д., дов. № 7 від 27.09.11р.

відповідача: Алексеєнко А.В., дов. №б/н від 29.08.12р.

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Сімекс зооветсервіс", м. Переяслав-Хмельницький

до Публічне АТ Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкаловське

про стягнення 208097,41грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 100496,35грн. основного боргу, 95579,33грн. пені, 110,15грн. інфляційних та 1911,58грн. - 3% річених. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 81-А на поставку спермопродукції від 24.02.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні 14.08.2012р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 100496,35грн. основного боргу, 95579,33грн. пені, 110,15грн. інфляційних та 1911,58грн. - 3% річних. Зазначена заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 02.10.2012р. представник відповідача надав заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Представник позивача підтримує заяву представника відповідача про затвердження мирової угоди.

За змістом мирової угоди Приватне підприємство „Сімекс зооветсервіс" (позивач) та Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський» (відповідач) домовились про наступне:

"Приватне підприємство „Сімекс зооветсервіс" (далі - Позивач), в особі Директора Саулко В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський» «далі - Відповідач», в особі Генерального Директора Я.В. Кебал, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали дану мирову угоду у справі № 5023/3337/12 про наступне.

1. Господарський суд Харківської області розглядає справу № 5023/3337/12 за позовом Приватного підприємства „Сімекс зооветсервіс" до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 100 496,35грн. - основного боргу, 95 579,33 грн. - пені, 110,15грн. - індексу інфляції, 1911,58 грн. - три проценти річних, а також судовий збір в сумі 4 161,95 грн., а всього на суму 202 259,36 грн.

1.1. З метою врегулювання спору мирним шляхом, Позивач відмовляється від 528 грн. - основного боргу, 95 579,33 грн. - пені, 110,15грн. - індексу інфляції, 1 911,58 грн. - трьох процентів річних, Відповідач визнає суму 99 968,35 грн. - основного боргу.

2. Позивач погоджується, а Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 99 968,35 грн. - основного боргу у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме:

-50 248,17 грн. заборгованості до 30 вересня 2012р.

-49 720,18 грн. заборгованості до 30 жовтня 2012р.

-4 161,95 грн. судового збору до 30 жовтня 2012р.

3.Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача № 26000004951001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м.Київ МФО 300614 Код ЄДРПОУ 33962400.

4.Мирова угода між Сторонами є виконавчим документом в порядку єт. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

4.1. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Стягувач має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документа керуючись ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не матимуть ніяких вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

6.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

7.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8.Мирова Угода укладена у трьох примірниках та подається на розгляд до Господарського суду Харківської області у справі № 5023/3337/12 та набирає чинності після затвердження мирової угоди судом."

Враховуючи, що мирова угода, укладена між Приватним підприємством „Сімекс зооветсервіс" (позивачем) та Публічним акціонерним товариством «Агрокомбінат «Слобожанський» (відповідачем) підписана та скріплена печатками сторін, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода, укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно припинити у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Керуючись статтями 80 п. 7, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Приватним підприємством „Сімекс зооветсервіс" (позивачем) та Публічним акціонерним товариством «Агрокомбінат «Слобожанський»(відповідачем) зі слідуючими умовами:

"Приватне підприємство „Сімекс зооветсервіс" (далі - Позивач), в особі Директора Саулко В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський»«далі - Відповідач», в особі Генерального Директора Я.В. Кебал, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали дану мирову угоду у справі № 5023/3337/12 про наступне.

1. Господарський суд Харківської області розглядає справу № 5023/3337/12 за позовом Приватного підприємства „Сімекс зооветсервіс" до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський»щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 100 496,35грн. - основного боргу, 95 579,33 грн. - пені, 110,15грн. - індексу інфляції, 1911,58 грн. - три проценти річних, а також судовий збір в сумі 4 161,95 грн., а всього на суму 202 259,36 грн.

1.1. З метою врегулювання спору мирним шляхом, Позивач відмовляється від 528 грн. - основного боргу, 95 579,33 грн. - пені, 110,15грн. - індексу інфляції, 1 911,58 грн. - трьох процентів річних, Відповідач визнає суму 99 968,35 грн. - основного боргу.

2. Позивач погоджується, а Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 99 968,35 грн. - основного боргу у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме:

-50 248,17 грн. заборгованості до 30 вересня 2012р.

-49 720,18 грн. заборгованості до 30 жовтня 2012р.

-4 161,95 грн. судового збору до 30 жовтня 2012р.

3.Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача № 26000004951001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м.Київ МФО 300614 Код ЄДРПОУ 33962400.

4.Мирова угода між Сторонами є виконавчим документом в порядку єт. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

4.1. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Стягувач має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документа керуючись ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не матимуть ніяких вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

6.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

7.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8.Мирова Угода укладена у трьох примірниках та подається на розгляд до Господарського суду Харківської області у справі № 5023/3337/12 та набирає чинності після затвердження мирової угоди судом."

Провадження у справі № 5023/3337/12припинити .

Суддя Савченко А.А.

Ухвала набирає чинності 08.10.2012 року.

Ухвала дійсна для пред*явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 09.10.2013 року.