Court ruling № 26311174, 02.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.10.2012
Case No.
5023/3337/12
Document №
26311174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3337/12 вх. № 3337/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: Рубанчук С.Д., дов. № 7 від 27.09.11р.

відповідача: Алексеєнко А.В., дов. №б/н від 29.08.12р.

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Сімекс зооветсервіс", м. Переяслав-Хмельницький

до Публічне АТ Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкаловське

про стягнення 208097,41грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 100496,35грн. основного боргу, 95579,33грн. пені, 110,15грн. інфляційних та 1911,58грн. - 3% річених. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 81-А на поставку спермопродукції від 24.02.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні 14.08.2012р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 100496,35грн. основного боргу, 95579,33грн. пені, 110,15грн. інфляційних та 1911,58грн. - 3% річних. Зазначена заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 02.10.2012р. представник відповідача надав заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Представник позивача підтримує заяву представника відповідача про затвердження мирової угоди.

За змістом мирової угоди Приватне підприємство „Сімекс зооветсервіс" (позивач) та Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський» (відповідач) домовились про наступне:

"Приватне підприємство „Сімекс зооветсервіс" (далі - Позивач), в особі Директора Саулко В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський» «далі - Відповідач», в особі Генерального Директора Я.В. Кебал, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали дану мирову угоду у справі № 5023/3337/12 про наступне.

1. Господарський суд Харківської області розглядає справу № 5023/3337/12 за позовом Приватного підприємства „Сімекс зооветсервіс" до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 100 496,35грн. - основного боргу, 95 579,33 грн. - пені, 110,15грн. - індексу інфляції, 1911,58 грн. - три проценти річних, а також судовий збір в сумі 4 161,95 грн., а всього на суму 202 259,36 грн.

1.1. З метою врегулювання спору мирним шляхом, Позивач відмовляється від 528 грн. - основного боргу, 95 579,33 грн. - пені, 110,15грн. - індексу інфляції, 1 911,58 грн. - трьох процентів річних, Відповідач визнає суму 99 968,35 грн. - основного боргу.

2. Позивач погоджується, а Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 99 968,35 грн. - основного боргу у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме:

-50 248,17 грн. заборгованості до 30 вересня 2012р.

-49 720,18 грн. заборгованості до 30 жовтня 2012р.

-4 161,95 грн. судового збору до 30 жовтня 2012р.

3.Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача № 26000004951001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м.Київ МФО 300614 Код ЄДРПОУ 33962400.

4.Мирова угода між Сторонами є виконавчим документом в порядку єт. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

4.1. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Стягувач має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документа керуючись ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не матимуть ніяких вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

6.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

7.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8.Мирова Угода укладена у трьох примірниках та подається на розгляд до Господарського суду Харківської області у справі № 5023/3337/12 та набирає чинності після затвердження мирової угоди судом."

Враховуючи, що мирова угода, укладена між Приватним підприємством „Сімекс зооветсервіс" (позивачем) та Публічним акціонерним товариством «Агрокомбінат «Слобожанський» (відповідачем) підписана та скріплена печатками сторін, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода, укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно припинити у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Керуючись статтями 80 п. 7, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Приватним підприємством „Сімекс зооветсервіс" (позивачем) та Публічним акціонерним товариством «Агрокомбінат «Слобожанський»(відповідачем) зі слідуючими умовами:

"Приватне підприємство „Сімекс зооветсервіс" (далі - Позивач), в особі Директора Саулко В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський»«далі - Відповідач», в особі Генерального Директора Я.В. Кебал, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали дану мирову угоду у справі № 5023/3337/12 про наступне.

1. Господарський суд Харківської області розглядає справу № 5023/3337/12 за позовом Приватного підприємства „Сімекс зооветсервіс" до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський»щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 100 496,35грн. - основного боргу, 95 579,33 грн. - пені, 110,15грн. - індексу інфляції, 1911,58 грн. - три проценти річних, а також судовий збір в сумі 4 161,95 грн., а всього на суму 202 259,36 грн.

1.1. З метою врегулювання спору мирним шляхом, Позивач відмовляється від 528 грн. - основного боргу, 95 579,33 грн. - пені, 110,15грн. - індексу інфляції, 1 911,58 грн. - трьох процентів річних, Відповідач визнає суму 99 968,35 грн. - основного боргу.

2. Позивач погоджується, а Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 99 968,35 грн. - основного боргу у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме:

-50 248,17 грн. заборгованості до 30 вересня 2012р.

-49 720,18 грн. заборгованості до 30 жовтня 2012р.

-4 161,95 грн. судового збору до 30 жовтня 2012р.

3.Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача № 26000004951001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м.Київ МФО 300614 Код ЄДРПОУ 33962400.

4.Мирова угода між Сторонами є виконавчим документом в порядку єт. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

4.1. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Стягувач має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документа керуючись ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не матимуть ніяких вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

6.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

7.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8.Мирова Угода укладена у трьох примірниках та подається на розгляд до Господарського суду Харківської області у справі № 5023/3337/12 та набирає чинності після затвердження мирової угоди судом."

Провадження у справі № 5023/3337/12припинити .

Суддя Савченко А.А.

Ухвала набирає чинності 08.10.2012 року.

Ухвала дійсна для пред*явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 09.10.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26311174 ?

Документ № 26311174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26311174 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26311174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26311174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26311174, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 26311174, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26311174 refers to case No. 5023/3337/12

This decision relates to case No. 5023/3337/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26311167
Next document : 26311176