Ухвала суду № 26311137, 27.03.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.03.2012року Справа № 18/322/12Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Невструєв О.В. (директор)

відповідача : не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос - С",м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський

м"ясокомбінат", м.Полтава

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос - С" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтавський м'ясокомбінат" про стягнення 10 066,05 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу №8252 від 28.09.2011р., посилаючись на порушення відповідачем умов договору по оплаті поставленого товару та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, посилаючись на сплату відповідачем основної суми заборгованості після порушення провадження по справі, в зв'язку з чим просить стягнути лише судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Враховуючи те, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду спору, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 28.09.2011 року між ТОВ "Лотос-С"(позивач) та ТОВ "Торговий дім Полтавський м'ясокомбінат" було укладено договір купівлі-продажу №8252, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати товар, а відповідач прийняти його та здійснити оплату в розмірі та строки, передбачені договором.

Згідно наданих позивачем доказів, ним здійснено передачу товару на суму 10 066,05 коп., заперечень щодо чого відповідачем не надано.

В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань з оплати отриманого товару, позивач звернувся з відповідним позовом до господарського суду.

Після порушення провадження по справі відповідачем здійснено оплату за отриманий товар, що підтверджується наданими позивачем доказами, в зв'язку з чим позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог та припиненням провадження по справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору(п.1-1).

Частиною 3 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1609,50 коп., що підтверджується платіжним дорученням та довідкою Управління ДКС У у м.Полтаві, а спір виник з неправомірних дій відповідача, понесені позивачем господарські витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтавський м'ясокомбінат" (вул. Харчовиків,6, м.Полтава, 36014, ідентифікаційний код 36600933, інші відомості не відомі) на користь:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-С" (вул.Буровиків,4, м.Полтава, 36034, ідентифікаційний код 32844368, інші відомості не відомі) 1609,50 грн. на відшкодування судового збору.

Видати наказ.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кульбако М.М.