Ухвала суду № 26311102, 04.10.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" жовтня 2012 р.Справа № 32/66-10-1903Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Таран С.В., Пироговського В.Т.

(склад колегії суддів визначено на підставі розпорядження Голови суду про заміну судді у складі колегії №746 від 04.10.2012р.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк"

на ухвалу підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 26.05.2010р.

у справі № 32/66-10-1903

за заявою боржника Приватного підприємства „Кабаре-Лідер"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство (далі - ПП) „Кабаре-Лідер" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Кабаре-Лідер", посилаючись на наявність заборгованості перед кредиторами у сумі 5 505 700,00 грн. та рішення власника про звернення до суду, оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2010р. порушено провадження у справі №32/66-10-1903 про визнання банкрутом Приватного підприємства „Кабаре-Лідер", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2010р.:

- ПП „Кабаре-Лідер" зобов'язано подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Кабаре-Лідер" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів та надати суду докази подачі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та примірник публікації;

- введено процедуру розпорядження майном ПП „Кабаре-Лідер";

- розпорядником майном ПП „Кабаре-Лідер" призначено арбітражного керуючого Берліна Валерія Олеговича;

- заборонено органам управління боржника та уповноваженим ним особам без згоди розпорядника майном вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь-яким чином, у тому числі передавати в користування, оренду, заставу;

- визначено наступні дати у даній справі:

- дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів - не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;

- дата попереднього засідання суду - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання;

- дата скликання перших загальних зборів кредиторів - за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство - не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

01.10.2012р. до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „ОТП Банк", відповідно до якої останній просить скасувати вказану ухвалу суду і припинити провадження у справі.

Також, в апеляційній скарзі ПАТ „ОТП Банк" просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2010р.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності правових підстав для відновлення пропущеного процесуального строку, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду винесено 26.05.2010р., у той час як звернення із апеляційною скаргою ПАТ „ОТП Банк" відбулось 26.09.2012р., про що свідчить штамп Господарського суду Одеської області, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження (більше 2 років).

Частиною 2 ст.93 ГПУ України встановлено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Поважними причинами визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

В обґрунтування наявності правових підстав для відновлення процесуального строку апелянт посилається на неотримання оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду та ознайомлення з її змістом лише 16.08.2012р.

Між тим, зазначені ствердження апелянта спростовуються матеріалами справи, в яких наявна заява ПАТ „ОТП Банк", отримана місцевим господарським судом 12.07.2012р. (т.2, а.с. 84), про визнання його конкурсним кредитором боржника з кредиторськими вимогами у сумі 313 050,89 грн., у тому числі 321,00 грн. судових витрат, із змісту якої випливає, що ПАТ „ОТП Банк", на момент подання вказаної заяви, був обізнаний про наявність оскаржуваної ухвали суду від 26.05.2010р.

Зокрема, у заяві про визнання кредитором ПАТ „ОТП Банк" зазначає, що з оголошення, яке містилось у газеті „Урядовий кур'єр" №106 від 12.06.2010р., товариство дізналось про наявність ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2010р. по даній справі, у зв'язку з чим заявило кредиторські вимоги.

При цьому, в матеріалах справи також наявне поштове повідомлення №695359 (т.2, а.с.154) з якого вбачається, що 15.07.2010р. ПАТ „ОТП Банк" отримало ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2010р. (т.2, а.с.150) про приєднання до матеріалів справи заяви ПАТ „ОТП Банк" про визнання грошових вимог до боржника.

Отже доводи ПАТ „ОТП Банк" щодо його необізнаності про існування оскаржуваної ухвали суду не відповідають фактичним обставинам справи, а посилання на те, що з її змістом представник ПАТ „ОТП Банк" ознайомився лише 16.08.2012р., не заслуговують на увагу, оскільки відсутність інтересу апелянта щодо змісту оскаржуваної ухвали протягом більш ніж 2 років свідчить про відсутність поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 26.05.2010р. слід відмовити, повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, а також, відповідно до пп. 2 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повернути апелянту сплачений ним судовий збір у сумі 536,50 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93 та п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 26.05.2010р. у справі № 32/66-10-1903 -відмовити.

Апеляційну скаргу на 6 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 2877/12 від 01.10.2012р.) та додані до неї документи на 10 арк. повернути Публічному акціонерному товариству „ОТП Банк".

Повернути Публічному акціонерному товариству „ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ідентифікаційний код: 21685166) судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №2900298510 від 14.09.2012р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: С.В. Таран

В.Т. Пироговський