Рішення № 26310943, 26.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-66/11984-2012 26.09.12

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Якубовській О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 5292,35 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Йосипов А.А. дов від 29.12.2011р.

від відповідача: Савісько В.В. дов. від 13.02.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 6615,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ним, у відповідності до договору страхування від 07.11.2008 року, внаслідок настання страхової події -дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування в розмірі 7125,44 грн., а тому до позивача відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 1191 Цивільного кодексу України перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність щодо транспортного засобу, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована відповідачем, позивач просить стягнути в порядку регресу з відповідача сплачену суму страхового відшкодування, за вирахуванням франшизи.

Заявою, наданою суду 26.09.2012 року, позивачем зменшено суму позовних вимог, та остаточними позовними вимогами, що є предметом розгляду у даній справі, є стягнення з відповідача в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 5292,35 грн.

26.09.2012 року відповідач звернувся до суду заявою, згідно з якою визнав позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків в сумі 5292,35 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

За договором добровільного страхування автотранспорту (страховий поліс № 1012-а/08крр), укладеного 07.11.2008 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (страховик) та Зуйко Віталієм Григоровичем (страхувальник), було застраховано транспортний засіб -автомобіль «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер АЕ8892ВХ.

Згідно із ст.16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

З матеріалів справи, вбачається, що 12.10.2009 року в м. Бориспіль Київської області по вул. Київський шлях, сталась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення автомобіля «Toyota», державний реєстраційний номер АЕ8892ВХ, що належить Зуйко Віталію Григоровичу, з автомобілем Заз - 110206, державний реєстраційний номер 66342СК, під керуванням Дубчак Едуарда Євгенійовича, внаслідок чого застрахований транспортний засіб було пошкоджено.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Дубчак Едуардом Євгенійовичем Правил дорожнього руху України, що підтверджується Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.11.2009 року № 3-2646/09, якою Дубчака Едуарда Євгенійовича визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За наведеним страховим випадком -ДТП, що сталась 12.10.2009 року за участю застрахованого автомобіля, згідно Страхового акту № 1012-а/08крр-1, за договором страхування № 1012-а/08крр, укладеного 07.11.2008 року, позивачем визначено суму страхового відшкодування в розмірі 7125,44 грн.

Наведена сума страхового відшкодування в розмірі 7125,44 грн. була перерахована позивачем страхувальнику платіжним дорученням від 06.11.2009 року № 7125,44 грн.

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди внаслідок експлуатації автомобіля Заз - 110206, державний реєстраційний номер 66342СК, на момент ДТП була застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВС/4300882).

У зв'язку з викладеним, позивачем заявлено до суду вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 5292,35 грн.

Як зазначалось, згідно з заявою, наданою суду 26.09.2012 року, відповідач, ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", визнав позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків в сумі 5292,35 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованих господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи та підписується відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що заяву про визнання позову підписано повноважним представником відповідача, який за довіреністю, виданою ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 13.02.2012 року, надано право визнання позову; дії відповідача та визнання позову відповідачем у даній справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приймає визнання відповідачем позову та позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 35, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 5292,35 грн. -задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912) суму матеріальних збитків в порядку регресу у розмірі 5292,35 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1287,60 грн.

В судовому засіданні 26.09.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення складено в повному обсязі та підписане 01.10.2012р.

Суддя С.А. Гончаров