Ухвала суду № 26310926, 04.10.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
5009/2622/12
Номер документу
26310926
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.10.2012 р. справа № 5009/2622/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Бойко І.А., Зубченко І.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тера»м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід10.09.2012 рокуу справі№5009/2622/12 (суддя Попова І.А)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергоспецмонтаж»м.Одесадо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тера»м.Запоріжжяпростягнення суми у розмірі 154799,86грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.09.2012р. у справі №5009/2622/12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергоспецмонтаж»м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тера»м.Запоріжжя про стягнення 154799,86грн. - задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Тера»м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.09.2012р. у справі №5009/2622/12.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Тера»апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 10.09.2012р. у справі №5009/2622/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011р., та згідно ставок судового збору діючих з 01.01.2012р. судовий збір сплачується із позовних заяв майнового характеру -2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Також вказаним законом встановлено, що судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Заявником скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Тера», до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.

Варто зазначити, що докази сплати судового збору та докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 95, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тера»м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.09.2012р. у справі №5009/2622/12 повернути заявнику, а справу № 5009/2622/12 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга №75 від 24.09.2012р. на 1 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.А.Бойко

Суддя І.В.Зубченко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу; 1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26310926 ?

Документ № 26310926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26310926 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26310926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26310926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26310926, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26310926, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26310926 відноситься до справи № 5009/2622/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2622/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26310916
Наступний документ : 26310964