ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
________________
ОКРЕМА УХВАЛА
03 жовтня 2012 р. Справа № 8/49/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: Василюк М.М. - за довіреністю;
від відповідача:Петренко А.Г. - керівник СТОВ "Камсит";
від третьої особи-1: не з"явився;
від третьої особи-2: не з"явився;
від третьої особи-2: не з"явився;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" ( ідент. код 25406453, 04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В; адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33)
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит" (ідент. код 32701406, 22752, с. Кам"яногірка, вул. Центральна, 10А, Іллінецький район, Вінницька область)
за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) ; ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) ; державний реєстратор Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області (22700, м. Іллінці, вул. Леніна, 18, Вінницька область),-
ВСТАНОВИВ :
Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг" 14.09.2012р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до СТОВ "Камсит" за участю 3-х осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора Іллінецької РДА Вінницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом №11 від 05.10.2010р..
Ухвалою суду від 17.09.2012 р. порушено провадження у справі №8/49/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2012 р. та зобов'язано позивача надати суду в строк до 01.10.2012 р. оригінали документів, долучених до позову.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 14.09.2012 р. щодо надання оригіналів документів, долучених до позову, а також не надано письмові пояснення з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи.
Наведене свідчить, що позивачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст. 22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами .
Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, така ж правова позиція викладена в п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
З метою недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Зобов'язати директора ПрАТ "Прилуктваринмаш -Холдінг" Пеньковську Л..Я. вжити заходів для усунення порушень процесуального законодавства, вказаних в цій ухвалі, зокрема забезпечити виконання вимог ухвали суду від 14.09.2012 р..
2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у строк до 24.10.2012 р..
3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3 - ПрАТ "Прилуктваринмашхолдінг"(04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В; адреса для листування :04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33)
Судове рішення № 26310483, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/49/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: