Ухвала суду № 26310394, 03.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.10.12 р. Справа № 5006/9/134/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька», м. Донецьк

про стягнення 1 346 738грн. 53коп.

за участю представників:

від позивача: Григорян К.Г. - за довіреністю від 23.07.2012р.

від відповідача: Сапетка Д.І. - за довіреністю №15/10/2 від 28.02.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастербуд», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором генерального підряду №01/ГП/10/75 від 04.01.2011р. у розмірі 1 159 105грн. 09коп., пені у розмірі 141 699грн. 16коп., 3% річних у розмірі 35 726грн. 98коп. та інфляційних втрат у розмірі 10 207грн. 30коп., усього 1 346 738грн. 53коп.

Ухвалою суду від 25.07.2012р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №5006/9/134/2012, судове засідання призначено на 09.08.2012р. з подальшим відкладенням справи на 30.08.2012р. та з оголошенням перерви у судовому засіданні до 03.10.2012р.

У судовому засіданні 03.10.2012р. позивач надав суду заяву від 01.10.2012р., в якій відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі у зв'язку із повною сплатою заборгованості відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача та викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Судом також встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.

З огляду на вказані обставини, враховуючи передбачене ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову та обізнаність позивача про наслідки відмови від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, про що винести ухвалу, якою одночасно припинити провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з припиненням провадження у справі перерахована позивачем згідно із платіжним дорученням №9553 від 11.07.2012р. сума судового збору у розмірі 26 934грн. 78коп. на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд», м. Київ, від позову до Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором генерального підряду №01/ГП/10/75 від 04.01.2011р. у розмірі 1 159 105грн. 09коп., пені у розмірі 141 699грн. 16коп., 3 % річних у розмірі 35 726грн. 98коп. та інфляційних втрат у сумі 10 207грн. 30коп., усього 1 346 738грн. 53коп., провадження у справі №5006/9/134/2012 припинити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 29, ідентифікаційний код 32155089) судовий збір у розмірі 26 934грн. 78коп., перерахований платіжним дорученням №9553 від 11.07.2012р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Стукаленко К.І.

.