УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"02" жовтня 2012 р. Справа № 15/5007/977/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)
до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 12145,31 грн.
Суддя Кравець С.Г.
Присутні:
- від позивача: Дьомкіна О.В. - представник за довіреністю №87
від 08.02.2012р.,
- від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 12145,31грн., із яких 11784,13грн. заборгованості по договору оренди, 301,95грн. пені, 59,23 грн. 3 % річних.
Ухвалою господарського суду від 27.08.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 13.09.2012р.
Представник позивача посилаючись на те, що при підготовці позовної заяви була допущена технічна помилка, в судовому засіданні 13.09.2012р. подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 4860,28грн., із яких 4499,10грн. заборгованості за договором оренди, 301,95грн. пені, 59,23грн. 3 % річних.
Також, представник позивача зазначив, що відповідачем після порушення провадження у справі було здійснено погашення заборгованості на суму 3992,21грн., у зв'язку з чим в судовому засіданні 13.09.2012р. подав заяву про зменшення позовних вимог від 13.09.2012р., відповідно до якої просить стягнути з відповідача 868,07грн., із яких 506,89грн. заборгованості за договором оренди, 301,95грн. пені, 59,23грн. 3 % річних.
Ухвалою господарського суду від 13.09.2012р. прийнято до розгляду заяви про зменшення позовних вимог, розгляд справи вирішено здійснювати в межах позовних вимог, викладених в заяві від 13.09.2012р. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 02.10.2012р.
Відповідач в судовому засіданні 02.10.2012р. надав платіжні доручення №11801 від 01.10.2012р. на суму 600,00грн. та №978 від 02.10.2012р. на суму 268,07грн. на загальну суму 868,07грн. Відповідач зазначив, що заборгованість яка заявлена позивачем до стягнення, сплачена у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт здійснення відповідачем розрахунків. Просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що на момент вирішення спору відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу, пені та 3% річних, що підтверджується платіжними дорученнями наданими відповідачем (а.с. 58-63, 68-69), господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині сплати основного боргу, пені та 3% річних на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, господарський суд у відповідності до ч.2 ст.49 ГПК України, покладає на нього судові витрати.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (10009, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 19, ідентифікаційний код 21560766) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м.Житомир, вул. Київська, 20, ідентифікаційний код 01184114):
- 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Суддя Кравець С.Г.
Судове рішення № 26310367, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/5007/977/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: