Постанова № 26308053, 26.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

26.09.2011 справа № 2а-6440/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. розглянув в порядку скороченого провадження справу за

позовомДержавної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41, м. Миколаїв, 54009 доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200 простягнення необґрунтовано отриманої виручки та штрафу в сумі 111 грн. ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення необґрунтовано отриманої виручки та штрафу в сумі 111 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2011 по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідач 13.09.2011 отримав копію ухвали суду разом із адміністративним позовом з додатками, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

30 травня 2011 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області було проведено позапланову перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання суб'єктами господарювання формування та застосування цін на окремі види продовольства.

Актом перевірки №103 від 30.05.2011 було встановлено, що відповідач при формуванні роздрібних цін безпідставно завищив граничний рівень торговельної надбавки на окремі види продовольчих товарів.

Вказані дії відповідача порушили вимоги розпорядження голови ОДА від 28.05.2088 №253 "Про встановлення граничних торговельних надбавок на окремі продовольчі товари".

Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України від 03.12.2001 №298/519, позивачем було прийнято рішення від 06.06.2011 за № 62 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 111 грн.

Вказане рішення було направлено на адресу відповідача, про що свідчить поштова квитанція від 06.06.2011.

Відповідач своїм правом на оскарження рішення не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості не надав, рішення про застосування економічних санкцій є чинним.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з іізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 55200) в дохід державного бюджету м. Первомайська, код 21081100, р/р 31112106700009 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600 необґрунтовано отриману виручку в сумі 37 грн. (тридцять сім гривень) та штраф в сумі 74 грн. (сімдесят чотири гривні).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя О. М. Мельник