Ухвала суду № 26306692, 02.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2012 р.Справа № 2а-9985/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Зайцевої М.О., представника позивача - Єфремової В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Блік-Авто"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Блік-Авто" звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправними дії щодо проведення позапланової виїзної перевірки, визнати протиправним та скасувати наказ № 1044 від 08.06.2012 року, визнати протиправними дії стосовно включення до висновків акту № 3707/22-1/34636659 від 27.06.2012 року про нікчемність правочинів.

В судовому засіданні 25.09.2012 року представником позивача було також надано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить на підставі п. 86.1 ст. 86 Податкового Кодексу України визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ДПС АР Крим по оформленню акта перевірки № 3707/22-1/34636659 від 27.06.2012 року

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в інший справі.

Встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.08.2012 року по справі № 2а-8371/12/0170/1 було задоволено позов ТОВ "Блік-Авто" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС: визнано протиправною бездіяльність ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо неприйняття стосовно ТОВ "Блік-Авто" податкових повідомлень - рішень за результатами перевірки на підставі акту ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС та зобов'язано ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС прийняти відносно ТОВ "Блік-Авто" податкові повідомлення - рішення за наслідками перевірки та на підставі акту № 3707/22-1/34636659 від 27.06.2012 року. Дане рішення на цей час не набрало законної сили.

Суд вважає, що позовні вимоги, які були задоволені постановою суду від 23.08.2012 року, у випадку набрання якою законної сили ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС буде зобов'язано винести податкове повідомлення - рішення на підставі акту перевірки № 3707/22-1/34636659 від 27.06.2012 року взаємопов'язані з позовними вимогами, які є предметом спору в даній справі, в тому числі щодо визнання неправомірними дій ДПІ у м. Сімферополі по оформленню цього акту та відображенню в ньому певних висновків, а тому суд вважає необхідним зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2а-8371/12/0170/1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-9985/12/0170/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блік-Авто" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправними дій, визнання протиправними дій та наказу до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі № 2а-8371/12/0170/1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блік-Авто" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим ДПС та Товариство з обмеженою відповідальністю "Блік-Авто" повідомити суд про набрання рішенням суду по справі № 2а-8371/12/0170/1 законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова