Постанова № 26306688, 01.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2012 р. о 10:10 Справа №2а-9642/12/0170/4

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кузьміні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ-2010"

про стягнення,

Суть спору: Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ-2010" (далі - відповідач) про стягнення 143369,91 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати самостійно визначених у податкових деклараціях податкового зобов'язань з податку на додану вартість за січень, березень, квітень, травень 2012 року, з податку на прибуток підприємств за I квартал 2012 року, а також нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень штрафних санкцій.

Ухвалами суду від 05.09.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, проте доказів причин неявки представника в судове засідання суду не надав, будь-яких доказів щодо сплати заборгованості також не надав.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, розгляд і вирішення справи має бути протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, керуючись статтями 122, 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як юридична особа (ідентифікаційний код 37021052), знаходиться на податковому обліку в Джанкойській об'єднаній державній податковій інспекції в АР Крим Державної податкової служби.

Заборгованість, про стягнення якої заявлено позов, складається з несплаченої у встановлений законом строк суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за податковими деклараціями за січень 2012 року, березень, квітень, травень 2012 року, податковими повідомленнями-рішеннями №0011891502, №0011931502, №0011941502, №0011951502, 0011961502, № 0011971502 від 10.05.2012 року, №0015261502, №00152711502, №0015281502 від 30.05.2012 року, №0015921502 від 20.06.2012 року, а також з податку на прибуток підприємств за податковою декларацією за I квартал 2012 року, податковим повідомленням-рішенням №007131501 від 03.05.2012 року.

Судом встановлено, що відповідач самостійно визначив суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у поданих до податкового органу деклараціях за січень 2012 року у розмірі 10954 грн. (а.с.22-23), за березень 2012 року у розмірі 4526 грн.(а.с.24-25), за квітень 2012 року у розмірі 17695 грн.(а.с.26-27), за травень 2012 року у розмірі 13508 грн. (а.с.28-29), а також з податку на прибуток підприємств у поданій до податкового органу декларації за I квартал 2012 року у розмірі 45 654,00 грн. (а.с.55-56).

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями, далі - ПК України) податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та /або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, згідно з п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового Кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суми грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбаченнях цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Посадовими особами позивача проведена камеральна перевірка з питань несвоєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №731/1502/37021052 від 06.04.2012 року (а.с.38-39). В ході перевірки встановлено порушення п.57.1 та п.57.3 статті 57 ПК України, а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки позивачем 10.05.2012 року винесені податкові повідомлення-рішення №0011891502 про сплату штрафних санкцій у розмірі 79,81 грн. (а.с.30), №0011931502 про сплату штрафних санкцій у розмірі у розмірі 4945,95 грн. (а.с.31), №0011941502 про сплату штрафних санкцій у розмірі 1054,05 грн.(а.с.32), №0011951502 про сплату штрафних санкцій у розмірі 8000 грн. (а.с.33), 0011961502 про сплату штрафних санкцій у розмірі 11200,00 грн. (а.с.34).

Посадовими особами позивача проведена камеральна перевірка з питань несвоєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №732/1502/37021052 від 06.04.2012 (а.с.45-46).

В ході перевірки встановлено порушення п.57.3 статті 57 ПК України, а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість за період з 12.12.2011 року по 03.03.2012 року.

На підставі акту перевірки позивачем 10.05.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0011971502 про сплату штрафних санкцій у розмірі 4000,00 грн. (а.с.41).

Посадовими особами позивача проведена камеральна перевірка з питань несвоєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №1368/1502/37021052 від 10.05.2012 року (а.с.51).

В ході перевірки встановлено порушення п.57.3 статті 57 ПК України, а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість за період з 12.12.2011 року по 26.04.2011 року.

На підставі акту перевірки позивачем 30.05.2012 року винесені податкові повідомлення рішення №0015261502 про сплату штрафних санкцій у розмірі 1000,00 грн.(а.с.47), №00152711502 про сплату штрафних санкцій у розмірі 4000,00 грн. (а.с.48), №0015281502 про сплату штрафних санкцій у розмірі 1939,10 грн. (а.с.49).

Посадовими особами позивача проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №1727/1502/37021052 (а.с.53).

В ході перевірки встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2012 року.

На підставі акту перевірки позивачем 20.06.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення №0015921502 про сплату штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн (а.с.52).

Посадовими особами позивача проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт №0724/1501/37021052 від 06.04.2012 року (а.с.58).

В ході перевірки встановлено порушення п.138.8.2 статті 138 ПК України, а саме заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток у поданій податковій декларації з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року.

На підставі акту перевірки позивачем 03.05.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення №007131501 про сплату податкового зобов'язання за основним платежем у розмірі 14644 грн. (а.с.57).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків -це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Отже, відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання визначеного за податковими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями, яке складається з податку на додану вартість у сумі 83071,91 грн., з податку на прибуток підприємств у сумі 60298,00 грн, у загальному розмірі 143369,91 грн. є податковим боргом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59ПК України).

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (п. 59.3 ст. 59 ПК України).

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК України).

Судом встановлено, що позивач сформував і надіслав на адресу відповідача податкову вимогу №37 від 07.02.2012 року, яка була вручена представнику 20.02.2012 року (а.с.62). З наданих позивачем доказів вбачається, що після надіслання зазначеної податкової вимоги податковий борг відповідача збільшився. Доказів погашення такого податкового боргу сторонами не надано, а судом не встановлено.

Згідно з п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податного боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з ПДВ та податку на прибуток підприємств в сумі 143369,91 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 160-163, КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ-2010" (АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, б.14/7, ідентифікаційний код 37021052) в дохід Державного бюджету м. Джанкой (р/р 31113029700014 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, ЗКПО 37694755, МФО 824026) заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 83071,91 грн (код платежу 14010100).

3. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ-2010" (АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, б.14/7, ідентифікаційний код 37021052) в дохід Державного бюджету м. Джанкой (р/р 31111009700014 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, ЗКПО 37694755, МФО 824026) заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств у розмірі 60298,00 грн. (код платежу 11021001).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.