справа № 1519/11812/2012
провадження № 2/1519/7266/2012
ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
24 вересня 2012 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Нейковій Т.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 02 вересня 2011 року позичив відповідачу грошову суму в розмірі 5500,00 доларів США, що еквівалентно 43 945,00 гривень, строком до 03 листопада 2011 року.
У зв'язку з тим, що відповідач покладені на себе зобов'язання не виконав, суму позики в добровільному порядку не повернув, він вимушений звернутися з цим позовом до суду.
Представник позивача, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву в якій підтримала позов, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 02 вересня 2011 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 5500,00 доларів США, що еквівалентно 43 945,00 гривень, строком до 03 листопада 2011 року, що підтверджується розпискою складеною відповідачем на ім'я позивача.
Відповідач, покладені на себе зобов'язання не виконав, суму боргу в добровільному порядку не повернула.
Відповідно до ст. 1046 ЦК Украины за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 43 945,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 43 945 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 439 гривень 45 копійок в рахунок сплаченого судового збору.
Управлінню Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений за квитанцією № 8064440 від 04.07.2012 року судовий збір в сумі 439 гривень 45 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
Судове рішення № 26303012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/11812/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: