Вирок № 26302960, 30.07.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/770/2012 р.

Провадження № 1/1414/236/2012 р.

В И Р О К

Іменем України

30.07.2012 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого -судді Непши О.І.,

при секретарі -Піроженко А.О.,

за участю прокурора - Титаренка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Гур'єв Казахстан, громадянин України, освіта середня технічна, розведений, офіційно не працевлаштований, не має місця реєстрації та постійного місця проживання, попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_1, попереднє постійне місце проживання: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2012 року у вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Універсам»на перехресті пр.Жовтневого та вул.Металургів в м.Миколаєві, знайшов на землі паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 7, 84 грама, який поклав у кишеню куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту для особистого вживання.

08 лютого 2012 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 316 по пр.Жовтневому в м.Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і доставлений до приміщення Корабельного РВ, де в ході особистого огляду в присутності понятих у нього був виявлений і вилучений раніше знайдений паперовий згорток з вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 7, 84 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що в кінці грудня 2011 -на початку січня 2012 року він перебував в мікрорайоні Балабановка, де на землі побачив паперовий згорток, який поклав до кишені куртки, і забув про нього. Згорток він не розгортав, що в ньому знаходиться, не перевіряв, а думав подивитися вдома. В лютому 2012 року він перебував біля багатоповерхового будинку на зупинці «Універсам», справляв природні потреби, де до нього підійшли працівники міліції, провели огляд, в ході якого знайшли паперовий згорток. Як виявилося, в ньому знаходилася конопля.

В той же час з показань підсудного, даних ним 22 лютого 2012 року в якості обвинуваченого, слідує, що 06 лютого 2012 року у вечірній час на землі біля зупинки громадського транспорту «Універсам»він знайшов паперовий згорток, в якому знаходилася речовина темно-зеленого кольору. Він зрозумів, що це марихуана, оскільки раніше пробував її курити. Вказаний згорток він вирішив залишити собі для особистого вживання і поклав його до кишені своєї куртки. 08 лютого 2012 року біля 15 год. 00 хв. з вказаним згортком він був затриманий працівниками міліції (а.с.49).

Також підсудний зазначив, що свідчення, дані у суді, були способом його захисту від обвинувачення, він дійсно знайшов згорток з коноплею, оскільки розгортав його і бачив, що в ньому знаходиться, а показання, що відповідають дійсності, він давав саме в ході досудового слідства.

Крім показань підсудного, його вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується показаннями свідків, допитаних судом.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що він працює дільничним інспектором міліції Корабельного РВ. В лютому 2012 року ним та ОСОБА_7 біля будинку № 330 по пр.Жовтневому був затриманий громадянин ОСОБА_1, який справляв природні потреби. Останній був доставлений до приміщення райвідділу для оформлення матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. В ході особистого огляду у ОСОБА_1 була виявлена рослинна речовина. ОСОБА_1 повідомив, що зелена рослинна суміш -це конопля, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту. Рослинна суміш була направлена на експертизу.

З показань свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні вбачається, що в лютому 2012 року його та його друга ОСОБА_5 запросили бути присутніми в якості понятих при обшуку громадянина ОСОБА_1 в Корабельному РВ. ОСОБА_1 з кишені куртки дістав паперовий згорток, в якому була наркотична речовина масою близько 2 сірникових коробок. Особа, яка проводила обшук ОСОБА_1, запитувала в нього, що то за речовина, на що ОСОБА_1 відповів, що в згортку знаходиться конопля, яку він знайшов раніше і залишив собі для особистого вживання. Підсудний повідомив, що коли він був молодий, то вживав коноплю. Після виявлення згортку з коноплею, він був опечатаний. З боку працівників міліції тиску на підсудного не здійснювалося.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що в лютому 2012 року він та його друг ОСОБА_4 були запрошені співробітниками міліції до РВ в якості понятих при проведенні обшуку громадянина ОСОБА_1. Під час обшуку ОСОБА_1 видав згорток з наркотичною речовиною і пояснив, що в ньому була конопля. ОСОБА_1 дістав з кишені куртки паперовий згорток, який працівники міліції розгорнули при понятих. Підсудний пояснив, що зберігає коноплю для особистих потреб. Об'єм коноплі складав близько двох сірникових коробок.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що знайома з підсудним у зв'язку із розслідуванням кримінальної справи щодо нього. В ході досудового слідства ОСОБА_1 пояснював, що 06 лютого 2012 року знайшов згорток із рослинною масою (коноплею), він знав, що то була конопля, тому що він раніше її вживав. До 08 лютого 2012 року ОСОБА_1 зберігав коноплю при собі. Він не вжив її одразу, тому що бажав спочатку вжити спиртні напої, а потім коноплю.

Вина підсудного також підтверджується і письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Як слідує з копії протоколу адміністративного затримання від 08 лютого 2012 року, у підсудного у вдягненій на ньому куртці в правій кишені виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на коноплю (а.с.10).

З постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09 лютого 2012 року за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, та до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.11, 12).

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів від 21 лютого 2012 року № 235 вилучений у ОСОБА_1 і наданий на дослідження об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7, 64 грама, маса речовини, вперше наданої на дослідження, у висушеному стані складала 7, 84 грама (а.с.23-28).

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і кваліфікує його дії як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд бере до уваги, що той вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, повністю визнав провину у вчиненому злочині, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

В той же час суд зважає на те, що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи та стабільного доходу, є особою без визначеного місця проживання, схильний до бродяжництва, помічений у зловживанні спиртними напоями.

З урахуванням сукупності вказаних обставин суд вважає, що для виправлення підсудного і запобігання вчиненню ним нового злочину йому слід призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк два місяці.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області передбачені ст.91 КПК України судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р 31251272210005 в управлінні Державного казначейства у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс масою 7, 44 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Корабельного РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області, -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І.Непша