Вирок № 26302943, 09.08.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/1864/2012 р.

Провадження № 1/1414/308/2012 р.

В И Р О К

Іменем України

09.08.2012 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -судді Непши О.І.,

при секретарі -Піроженко А.О.,

за участю прокурора - Умрихіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в смт Фрунзівка Одеської області, громадянка України, освіта середня технічна, розведена, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштована, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

16 березня 2012 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на перехресті пр.Миру та вул.Васляєва в Ленінському районі м.Миколаєва, у невстановленої в ході слідства особи незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбала за 60 грн. в медичному шприці особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований об'ємом 1 мл. масою в перерахунку на суху речовину 0, 049 грама, який помістила у кишеню куртки та зберігала при собі.

Після того ОСОБА_1 на громадському транспорті приїхала до Корабельного району м.Миколаєва.

В той же день близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 24-А по вул.Короткій в м.Миколаєві у стані алкогольного сп'яніння, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, і доставлена до приміщення лінійного відділу в СМП «Октябрськ», де в ході її особистого огляду в присутності понятих у неї був виявлений і вилучений вказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала та перевезла без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю та показала, що 16 березня 2012 року вона поїхала до подруги на пр.Миру. Повертаючись додому в обідній час, перебувала у стані алкогольного сп'яніння. На перехресті пр.Миру та вул.Васляєва зустріла знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_2, який запропонував їй купити опій -1 мл. за 60 грн., на що вона погодилася. Шприц з опієм вона помістила у карман куртки і на маршрутному таксі приїхала в Корабельний район на об'їзну дорогу неподалік від вул.Ходарева. Там в кафе вона ще вжила спиртні напої. Коли виходила з кафе, її затримали працівники міліції у зв'язку з тим, що вона перебувала у стані алкогольного сп'яніння, і доставили до лінійного відділу порту «Октябрьськ»для оформлення адміністративних матеріалів. В ході огляду у присутності понятих у неї був виявлений і вилучений медичний шприц із наркотичним засобом.

Крім показань підсудної, її вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів від 27 березня 2012 року № 410 вилучена у ОСОБА_1 і надана на дослідження рідина у медичному шприці містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого, представленого на експертизу, в перерахунку на суху речовину складає 0, 027 грама, маса наркотичного засобу, вперше наданого на дослідження, в перерахунку на суху речовину складала 0, 049 грама (а.с.47-50).

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і кваліфікує її дії як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудній вид та міру покарання, суд бере до уваги те, що остання вчинила злочин середньої тяжкості, в силу ст.89 КК України не судима, повністю визнала провину та щиро покаялася у вчиненому злочині, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, хоча і не працевлаштована офіційно, але працює за усними договорами підряду і має доход.

З урахуванням сукупності зазначених пом'якшуючих покарання обставин суд вважає можливим призначити підсудній покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції відповідної статті.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу засудженій до набрання вироком законної сили залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області передбачені ст.91 КПК України судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн., які перерахувати на р/р 31251272210005 в Головному управлінні Державного казначейства у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб опій ацетильований об'ємом 0, 3 мл., що зберігається в камері схову речових доказів лінійного відділу міліції в СМП «Октябрськ», -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І.Непша