Вирок № 26302939, 25.04.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/340/2012 р.

Провадження № 1/1414/210/2012 р.

В И Р О К

Іменем України

25.04.2012 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого -судді Непши О.І.,

при секретарі -Піроженко А.О.,

за участю прокурора - Рябоконь А.В.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Кіровограді, громадянин України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

04 грудня 2011 року в обідній час ОСОБА_2, перебуваючи неподалік Площі Перемоги в Ленінському районі м.Миколаєва, у невстановленої в ході слідства особи незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбав в паперовому згортку особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 15, 8 грама.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 помістив у кишеню куртки та, зберігаючи його при собі, на маршрутному таксі перевіз до місця свого проживання у Корабельному районі м.Миколаєва.

08 грудня 2011 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи поблизу магазину «Валентина»на перехресті пр.Жовтневого та вул.Металургів в м.Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і доставлений до приміщення Корабельного РВ, де в ході особистого огляду в присутності понятих у нього був виявлений і вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 15, 8 грама, який останній незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 04 грудня 2011 року в обідній час, повертаючись з авторинку, поблизу Площі Перемоги зустрів наглядно знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_3. Він запропонував пригостити підсудного канабісом, на що той погодився. ОСОБА_3 відсипав у паперовий згорток жменю наркотичного засобу, який підсудний поклав у карман куртки та на маршрутному транспорті перевіз у Корабельний район м.Миколаєва за місцем свого проживання. 08 грудня 2011 року близько 16 год. 00 хв. підсудний, перебуваючи на розі пр.Жовтневого та вул.Металургів, розмовляючи по телефону, висловився в адресу співрозмовника нецензурною лайкою, за що був затриманий працівниками міліції та доставлений до Корабельного РВ для оформлення адміністративних матеріалів. В ході огляду в присутності понятих у нього був виявлений та вилучений паперовий згорток з коноплею.

Крім показань підсудного, його вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Як слідує з протоколу адміністративного затримання від 08 грудня 2011 року, у підсудного в правій зовнішній нагрудній кишені куртки виявлена і вилучена речовина зеленого кольору, зовні схожа на коноплю (а.с.9).

З постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 12 січня 2012 року за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, та йому оголошене усне зауваження (а.с.10, 11).

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів від 26 січня 2012 року № 78 вилучений у ОСОБА_2 і наданий на дослідження об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 15, 6 грама, маса речовини, вперше наданої на дослідження, у висушеному стані складала 15, 8 грама (а.с.25-31).

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і кваліфікує його дії як незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд бере до уваги, що той вчинив злочин середньої тяжкості, в силу ст.89 КК України не судимий, повністю визнав провину та щиро покаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, хоча офіційно не працевлаштований, але стабільно працює за договорами підряду по своїй спеціальності.

З урахуванням сукупності вказаних пом'якшуючих покарання обставин суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст.309 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області передбачені ст.91 КПК України судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р 31251272210005 в управлінні Державного казначейства у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс масою 15, 4 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Корабельного РВ, -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І.Непша