Вирок № 26302599, 05.10.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-167/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Савкової І.М.,

з участю: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Свириди Т.Ю.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Могилів-Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого, паспорт серії НОМЕР_2, ідент.номер НОМЕР_1, -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В середині липня 2012 року на присадибній ділянці ОСОБА_1, що розташована поряд із будинком, в якому він проживає, по АДРЕСА_1, Могилів-Подільського району, Вінницької області, незаконно придбав шляхом зривання рослину коноплі, яку висушив, подрібнив, частину вжив шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння, частину помістив в паперовий згорток та незаконно зберігав в схованці на городі вищевказаного господарства, без мети збуту для власного вживання.

08.08.2012 року при огляді домоволодіння ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1, Могилів-Подільського району, Вінницької області, працівниками міліції на присадибній ділянці було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовинною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №824 від 14.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, масою 21,01 гр. у перерахунку на висушену речовину та саморобний пристрій, виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок та фольгового наперстку, із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 824 від 14.08.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу масою 0,126 гр. у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1, разом із своєю бабусею. В середині липня 2012 року зірвав на сусідньому городі рослину коноплі, яку висушив, подрібнив, частину вжив шляхом куріння через саморобний пристрій, який виготовив з двох полімерних пляшок та фольги, решту зберігав в схованці на городі для власного вживання. 08.08.2012 року близько 12 год. 30 хв. в його присутності та присутності двох понятих, під час проведення огляду, з його письмової згоди, на його городі було виявлено та вилучено пристрій для куріння коноплі та паперовий згорток із газети в якому знаходилась конопля. Пояснив, що зберігав коноплю без мети збуту для власних потреб. В скоєному розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ст.299 КПК України визнав недоцільним допит свідків по справі, а обмежився допитом підсудного, дослідженням матеріалів кримінальної справи.

Крім визнання вини підсудним, його вина в інкримінованому діянні підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:- рапортом працівника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про те, що під час огляду території домоволодіння гр.. ОСОБА_1, а саме на присадибній ділянці було виявлено та вилучено саморобний пристрій, виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок та фольгового наперстку, із нашаруванням речовини коричневого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження (а.с.3); - протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 08.08.2012 року де на присадибній ділянці працівниками міліції було виявлено та вилучено саморобний пристрій, виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок та фольгового наперстку, із нашаруванням речовини коричневого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження ( а.с. 5-8); - висновком судово-хімічної експертизи № 824 від 14.08.2012 року, згідно якого речовина рослинного походження в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 21,01 гр. у перерахунку на висушену речовину. нашарування речовини коричневого кольору, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 824 від 14.08.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -екстракт канабісу масою 0,126 гр. у перерахунку на висушену речовину ( а.с. 23-28); - протоколом огляду паперового згортку з речовиною рослинного походження та саморобного пристрою виготовленого з двох фрагментів полімерних пляшок та фольгового наперстку, із нашаруванням речовини коричневого кольору ( а.с. 56 ); та іншими матеріалами кримінальної справи.

Таким чином, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с.44), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.48).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують його покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, із застосуванням вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.п. 2,3 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний -підписка про не виїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код ЕДРПОУ -24525055, ІПН - 245250502286 свідоцтво платника ПДВ-100336358, рахунок 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО -802015, (призначення платежу 02000033; 999999; 01) 294 ( двісті дев'яносто чотири) грн. 24 коп. судових витрат за проведення дослідження наркотичних та псохоторопних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази по справі:

- наркотичний засіб - канабіс, масою 20,71 грам, саморобний пристрій виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок та фольгового наперстку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: