Рішення № 26301408, 05.07.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-3885/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Герасименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся в суд в інтересах держави - Міністерства внутрішніх справ України в особі Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми 15169,10 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 (відповідач) 15.08.2005 року був прийнятий на військову службу та зарахований курсантом на факультет внутрішніх військ Київського інституту внутрішніх справ МВС України (на даний час - Навчально-науковий інститут підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ МВС України); під час навчання - 19.06.2009 року -між відповідачем та МВС України був укладений контракт про проходження військової служби відповідно до ст.19 Закону України «Про військовий обов»язок та військову службу», згідно якого (контракту) відповідач зобов»язаний проходити військову службу за контрактом у МВС протягом строку дії цього контракту на умовах, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють порядок проходження військової служби, строк дії контракту 5 років, контракт набрав чинності з 19.06.2009 року.

Після закінчення навчання в липні 2009 року відповідача було направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини 3066 внутрішніх військ МВС України, де наказом командира частини від 20.07.2009 року №135 (по стройовій частині) відповідача було зараховано до списків особового складу в/ч 3066, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду командира взводу.

Проходячі військову службу за контрактом, відповідач ОСОБА_1 мав ряд стягнень, у зв»язку з чим відповідно до ст.71 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України відповідача було попереджено про неповну службову відповідність.

В подальшому, на підставі наказу командувача ВВ МВС України від 28.02.2011 року №16 о/с відповідач ОСОБА_1 був звільнений з військової служби за контрактом, а наказом командира в/ч 3066 від 10.03.2011 року №46 (по стройовій частині) його було виключено зі списків особового складу частини та розраховано по всіх видах забезпечення; контракт припинено достроково у відповідності з п. и) ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу»- у зв»язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов»язання за Контрактом, прослуживши у внутрішніх військах менше 2-х років, відповідно до п.п. е, є, ж, и) ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу»він зобов»язаний відшкодувати витрати, пов»язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України; згідно розрахунку витрат на утримання відповідача ці витрати становлять 15 169,10 грн.; відповідач ОСОБА_1 фактично відмовився відшкодувати зазначені витрати добровільно, у зв»язку з чим було пред»явлено даний позов у судовому порядку.

В судовому засіданні представники військової прокуратури Центрального регіону України та Міністерства внутрішніх справ України просили справу розглядати за їх відсутності; представник Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ МВС України Вакаров В.В. позов підтримав повністю та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.10, 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).

В судовому засіданні встановлено: ОСОБА_1 (відповідач) 15.08.2005 року був прийнятий на військову службу та зарахований курсантом на факультет внутрішніх військ Київського інституту внутрішніх справ МВС України (правонаступник - Навчально-науковий інститут підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ МВС України); 19.06.2009 року між відповідачем ОСОБА_1 та МВС України в особі Головного управління -командувача внутрішніми військами МВС України генерала армії України Кіхтенка О.Т. був укладений контракт про проходження військової служби відповідно до ст.19 Закону України «Про військовий обов»язок та військову службу», згідно цього контракту відповідач зобов»язаний проходити військову службу за контрактом у МВС України протягом строку дії цього контракту на умовах, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють порядок проходження військової служби, строк дії контракту 5 років, контракт набрав чинності з 19.06.2009 року (а.с.5-6).

Після закінчення навчання в липні 2009 року відповідача ОСОБА_1 було направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини 3066 внутрішніх військ МВС України та наказом командира частини від 20.07.2009 року №135 (по стройовій частині) відповідача було зараховано до списків особового складу в/ч 3066, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду командира взводу (а.с.7).

На підставі наказу командувача ВВ МВС України від 28.02.2011 року №16 о/с відповідач ОСОБА_1 був звільнений з військової служби за контрактом, а наказом командира в/ч 3066 від 10.03.2011 року №46 (по стройовій частині) його було виключено зі списків особового складу частини та розраховано по всіх видах забезпечення; контракт припинено достроково у відповідності з п. и) ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу»- у зв»язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем (а.с.8).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов»язання за Контрактом, прослуживши у внутрішніх військах менше 2-х років, відповідно до п.п. е, є, ж, и) ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу»він зобов»язаний відшкодувати витрати, пов»язані з утриманням у вищому навчальному закладі.

Згідно Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964, в разі дострокового розірвання контракту з особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п»яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, відповідно до пунктів е, є, ж, и) ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу», ці витрати відшкодовуються у розмірі фактичних витрат, пов»язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотньому напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв; розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів; витрати відшкодовуються у повному розмірі; витрати відшкодовуються Міноборони, МВС, Адміністрації Держприкордонслужби, Управлінню державної охорони, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбі.

Згідно наданого Факультетом внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ МВС України розрахунку -за період навчання лейтенанта ОСОБА_1 (відповідача) підлягають відшкодуванню: витрати, пов»язані з грошовим забезпеченням -6936,51 грн.; витрати, пов»язані з продовольчим забезпеченням -5465,66 грн.; витрати, пов»язані з речовим забезпеченням -1439,38 грн.; витрати, пов»язані з послугами лазне-прального забезпечення -312,94 грн.; витрати, пов»язані з оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв -1014,61 грн., а всього -15 169,10 грн. (а.с.10-16).

Будь-яких заперечень по суті позову від відповідача не надійшло.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тобто з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Міністерства внутрішніх справ України - Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ 15 169 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.19, 25, 26 Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу», Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міністерства внутрішніх справ України - Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ (код 08803514) 15 169 (п»ятнадцять тисяч сто шістдесят дев»ять) грн. 10 коп. витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.