____________ Справа № 1512/1034/2012
У х в а л а
04.09.2012
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Непоради М.П.
при секретарі - Яіцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»про стягнення перерахованої різниці у заробітній платі відповідно до уточненого посадового окладу, суд -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2012 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»про стягнення перерахованої різниці у заробітній платі відповідно до уточненого посадового окладу вимоги ОСОБА_2 було задоволено.
При отримання цивільної справи з Апеляційного суду Одеської області, судом було виявлено описки в зазначеному судовому рішенні, а саме в резолютивній частині помилково було зазначено МФО Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»- МФО 351005Ю, замість «МФО 351005».
Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як описка вказана з вини суду.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2012 року, постановленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»про стягнення перерахованої різниці у заробітній платі відповідно до уточненого посадового окладу.
Визначити резолютивній частині рішення - замість «МФО 35100Ю»»вказати «МФО 351005».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Непорада М. П.
Судове рішення № 26299133, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1034/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: