Дата документу 04.09.2012
Справа № 815\11521\2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2012 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
При секретарі - Арифовій Л.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У позовній заяві позивачка вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. За даною адресою прописаний відповідач по справі. Але у вказаній квартирі останній не мешкає з 05 грудня 2012 року, речей його у квартирі немає. Крім того, за період проживання відповідача за вказаною адресою, він постійно влаштовував скандали та сварки.
Тому позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
В судове засідання сторони не з'явились.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 227 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка на підставі Договору дарування квартири від 10 червня 2004 року (р.№ 5435) є власником квартири АДРЕСА_1. \а.с. 5, 6\
Відповідно до копії довідки Голови Мирненської селищної ради Мелітопольського району від 23 липня 2012 року, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2, але не мешкає з 05 грудня 2011 року. \а.с. 7\
Згідно до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.
Судом встановлено, що відповідач за вказаною адресою не проживає з 05 грудня 2011 року.
Тому суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Крім того, оскільки позивачка на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір»звільнена від сплати судового збору за подачу позову, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією договору дарування квартири, копією витягу з реєстру прав власності, копією довідки з місця проживання та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 85, 107, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -задовольнити в повному обсязі:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 107 грн. 30 коп. (отримувач -державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 26298839, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/11521/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: