Рішення № 26298836, 20.09.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.09.2012

Справа № 815\12268\2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року м. Мелітополь

Запорізької обл.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі Арифовій Л.А.,

За участю прокурора -Гостіщевої Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

Органу Опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

ОСОБА_2,

ТРЕТЯ ОСОБА: Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»Запорізької обласної ради,

Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах неповнолітньої дитини звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачка є матірґю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що відповідачка дитину з пологового будинку не забрала, свідоцтво про народження не оформляла та написала заяву про направлення дитини на тимчасове перебування до будинку дитини. Протягом першого року відповідачка телефонувала до адміністрації державного закладу та цікавилася станом здоров'я дочки, а потім перестала телефонувати та дитину не відвідувала.

Позивач вказує, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманні дитини, долею дитини не цікавиться, не піклується про її фізичний, духовний та розумовий розвиток.

Тому позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дочки та стягнути з неї на користь будинку дитини «Сонечко»аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача -Т.О. Шкурко до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка по справі. \а.с. 4\

Відповідно до Розпорядження Голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 15 березня 2010 року № 155, малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлена на тимчасове перебування до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на повне державне забезпечення. \а.с. 6\

Відповідно до Довідки з КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»ЗОР від 15 березня 2011 року, в даному закладі на повному державному забезпеченні перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування дитини з 04 березня 2010 року і по день видачі довідки мати дитину відвідувала чотири рази в період з 28 липня 2010 року по 09 березня 2011 року. Більше ніхто дитину не відвідував, станом її здоров'я та умовами виховання ніхто не цікавився. \а.с. 5\

Згідно Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку з Комунарського РВ Запорізького МУ ГУ МВС України в Запорізькій області від 25 травня 2012 року, за час перебування малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку дитини «Сонечко», мати дитину не відвідувала, станом здоров'я дитини, умовами її виховання і утримання не цікавилася. Дитина влаштована до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»ЗОР. \а.с. 7\

Відповідно до довідки Голови Новомиколаївської с\ради Мелітопольського району Запорізької області від 03 серпня 2012 року, ОСОБА_2, проживає але не прописана за адресою: АДРЕСА_1 \а.с. 8\

15 червня 2012 року комісією Новомиколаївської сільської ради був складений акт обстеження умов проживання за адресою проживання ОСОБА_2, згідно якого відсутні умови для нормального розвитку дитини. \а.с. 11\

Згідно характеристики голови Новомиколаївської с\ради Мелітопольського району Запорізької області від 26 червня 2012 року, гр-ка ОСОБА_2 проживає але не прописана за адресою: АДРЕСА_1 Скарги від мешканців села на неї не надходили. Але надходили скарги зі служби у справах дітей Мелітопольської РДА з приводу невиконання нею батьківських обов'язків відносно малолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 12\

Згідно висновку служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 16 серпня 2012 року, ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини протягом тривалого часу. Тому вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до малолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 13\

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовґязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у теперішній час разом із відповідачкою не проживає, а перебуває на повному державному забезпеченні в будинку дитини «Сонечко». Відповідачка дитину не відвідує, вихованням дитини не займається, не піклується про її розумовий та фізичний розвиток, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Ст. 166 ч. 2 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини та стягнути з неї на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»ЗОР аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі -за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 3, 8, 15 , 45, 60, 74, 85, 179, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу Опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, Третя особа: Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити в повному обсязі:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її неповнолітньої дочки -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»Запорізької обласної ради, код -05499139, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6а, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (отримувач -державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна