Вирок № 26298622, 24.09.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/10464/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2012 Подільського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді Швиденко В. А. секретаряЗаровській М. О. за участі прокурораПавліченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, освіта середня спеціальна, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_3 працюючи на посаді консультанта-продавця державних лотерей в ТОВ «М.С.Л.», будучи матеріально-відповідальною особою за період з 01.05.2011 року по 08.12.2011 року отримала від ТОВ «М.С.Л.» миттєві лотерейні білети на суму 401122 гривень для подальшого розповсюдження, а в період часу з 01.05.2011 року по 29.02.2012 року здійснила реалізацію всіх лотерейних білетів, в тому числі миттєвих лотерей, та реалізацію ставок державних лотерей через електронний термінал, на загальну суму 316413 гривень. В результаті в неї залишилися нереалізовані білети на суму 99334 гривень, частину яких на суму 96657 гривень підсудна ОСОБА_3 повернула ТОВ «М.С.Л.».

Окрім цього, підсудна ОСОБА_3 працюючи на посаді консультанта-продавця ТОВ «М.С.Л.» за період з 01.05.2011 року по 29.02.2012 року внесла через розрахунковий рахунок на рахунок ТОВ «М.С.Л.» грошові кошти у сумі 161854 гривень. У той же час, підсудна ОСОБА_3 працюючи на посаді консультанта-продавця ТОВ «М.С.Л.» не здала кошти, отримані від розповсюдження білетів державних лотерей на суму 24934 гривень, та не повернула миттєві лотерейні білети на суму 2677 гривень.

В березні 2012 року підсудна ОСОБА_3 працюючи на посаді консультанта-продавця ТОВ «М.С.Л.» повернула ТОВ «М.С.Л.» миттєві лотерейні білети на суму 2677 гривень.

Крім того, встановлено, що підсудна ОСОБА_3 будучи матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, здобутими від реалізації лотерейних білетів, отриманих від представника ТОВ «М.С.Л.» під підпис, та реєстрації ставок державних лотерей через електронний термінал ТОВ «М.С.Л.», в порушення договору про повну матеріальну відповідальність, умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 08.12.2011 року до 29.02.2012 року перебуваючи біля станції Київського метрополітену «Контрактова площа», біля будинку №5 по вул.Спаська в м.Києві, привласнила на особисті потреби грошові кошти, отримані від реалізації державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», в сумі 24934 гривень, розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «М.С.Л.» майнову шкоду.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, визнала повністю, визнала всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред'явлені в обвинуваченні, погодилась з вартістю завданих збитків, розміром цивільного позову, запевнила, що кається у вчиненому, та показала, що вона працювала на посаді консультанта-продавця лотерейних білетів ТОВ «М.С.Л.» з 01.11.2011 року, була матеріально-відповідальною особою. В період часу з 08.12.2011 року до 29.02.2012 року перебуваючи біля станції Київського метрополітену «Контрактова площа», біля будинку №5 по вул.Спаська в м.Києві, привласнила на особисті потреби грошові кошти, отримані від реалізації державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», в сумі 24934 гривень, та не повернула миттєві лотерейні білети на суму 2677 грн. В кінці лютого, ТОВ «М.С.Л.» виявивши цю недостачу грошей, вирішило більше з нею не співпрацювати, тому в березні вона вже фактично не працювала, але в цей час повернула миттєві білети на суму 2677 гривень. В квітні2012 року внесла через розрахунковий рахунок на рахунок ТОВ «М.С.Л.» грошові кошти в сумі 1862,40, таким чином частково повернувши борг.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до частини 3 ст. 299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в її віданні ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого діяння, дані про особу підсудної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини справи, суспільну небезпеку посягань на чуже майно, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_3 до покарання у виді штрафу.

Цивільний позов ТОВ «М.С.Л.» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Розмір та характер заподіяних збитків підтверджуються послідовними і логічними показами підсудної, яка повністю визнала позовні вимоги цивільного позивача, а також дослідженими матеріалами справи в їх сукупності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п'ятсот десять гривень) без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з доступом до матеріальних цінностей на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» код ЄДРПОУ 30109292 (м.Київ, вул..Шовковична, 50-А) розмір завданої матеріальної шкоди, що становить 23 071 (двадцять три тисячі сімдесят одну) гривну 60 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В. А. Швиденко