Вирок № 26296127, 27.09.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
410/4197/12
Номер документу
26296127
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

27.09.2012

Дело № 410/4197/12

Приговор

Именем Украины

27 сентября 2012 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Кириченко М.С.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чумаки Днепропетровского района Днепропетровской области, проживающего там же АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование полное среднее, военнообязанного, холостого, официально не работающего, ранее судимого 15.11.2007 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.121 ч.2, 69 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожденного 22.09.2011 года из Божковской ИК № 16 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 3 дня по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 14.09.2011 года на основании ст.107 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за умышленное преступление, на путь исправления не стал и в период срока условно-досрочного освобождения умышленно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, 15 июня 2012 года примерно в 12.00 часов он, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления, находясь вблизи ставка, расположенного на ул. Косиора в с. Чумаки Днепропетровского района Днепропетровской области, сорвал несколько фрагментов кустов дикорастущего растения конопли, которые перетер в бумажном пакете, незаконно изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном количестве, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта.

15 июня 2012 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов возле магазина «Микс»на ул. Косиора в с. Чумаки работники милиции во время досмотра личных вещей ОСОБА_1 в левом кармане спортивных штанов, одетых на нем, обнаружили и изъяли бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухой вес 9,0 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 15.06.2012 года примерно в 12.00 часов он находился возле ставка вблизи ул. Косиора в с. Чумаки, где за ставком на поле между бурьянами обнаружил и сорвал шишки конопли, которые положил в бумажный сверток, в котором перетер их и, упаковав, чтобы содержимое не высыпалось, положил его в карман и пошел домой. В тот же день примерно в 21 час он пришел к магазину «Микс», при этом взял с собой сверток с марихуаной, который положил в левый карман спортивных штанов. Через некоторое время к указанному месту подъехали сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли у него бумажный сверток с марихуаной, которую он изготовил и хранил для личного употребления, но не успел ее попробовать. Вначале он сказал, что сверток не его, так как боялся ответственности. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_2, который на досудебном следствии показал о том, что 15.06.2012 года примерно в 21.30 час он находился на остановке вблизи магазина «Микс»на ул. Косиора в с. Чумаки, где сотрудники милиции пригласили его в качестве понятого. После этого в его и второго понятого присутствии у малознакомого ОСОБА_1 в левом кармане спортивных штанов сотрудник милиции обнаружил сверток из бумаги, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1, указанный сверток и его содержимое ему подбросили. После этого бумажный сверток упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали биркой с его и второго понятого подписью (л.д.24).

Материалами уголовного дела:

- рапортом начальника СОГП Лагутина В.В. от 15.06.2012 года, зарегистрированным в тот же день под № 2990 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на марихуану (л.д.8);

- протоколом личного досмотра от 15.06.2012 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_2 при осмотре вещей ОСОБА_1 в левом кармане его спортивных штанов сотрудник милиции обнаружил сверток из бумаги, в котором находилось измельченное сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом (л.д.9);

- заключением специалиста № 70/10/1863 от 25.06.2012 года и заключением эксперта № 70/10/1481 от 25.07.2012 года, из выводов которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения массой 9,9 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество массой 9,0 грамм (л.д.15-17,36-38);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу наркотическим средством (л.д.40,41).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим, имеет одну не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за умышленное преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, со слов -фактически работает и имеет семью, а также на иждивении гражданскую жену в состоянии беременности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, не ставшего на путь исправления и в период срока условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы совершившего новое умышленное преступление, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ст.ст.71, 81 ч.4 УК Украины.

В соответствии с пунктами 10 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания»в случае, если лицо было освобождено от отбытия наказания условно-досрочно (ст.81 УК) и в период срока условно-досрочного освобождения совершило новое преступление, суд обязан назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, и применение ст.75 УК Украины, в таком случае, не допускается.

Таким образом, суд не вправе применить к подсудимому требования ст.75 УК Украины, о чем он просит в судебных прениях и последнем слове.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст.71, 81 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 1 года 7 месяцев 3 дней лишения свободы по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 15 ноября 2007 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 сентября 2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную осужденному в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражей и взять ОСОБА_1 под стражу в зале суда немедленно.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РВ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 159984 от 31.07.2012 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУМВД Украины в Днепропетровской области 470,40 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/1481 от 25.07.2012 года (получатель платежа -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКСУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО -25575055, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26296127 ?

Документ № 26296127 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26296127 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26296127 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26296127, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 26296127, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26296127 відноситься до справи № 410/4197/12

Це рішення відноситься до справи № 410/4197/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26296095
Наступний документ : 26338818