Рішення № 26294966, 28.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2/0550/1914/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі -Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ „Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 25 вересня 2007р. між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № 01336/07-0401, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7000 грн. строком погашення 24.09.2009р. зі сплатою 24% річних за користування кредитом та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту для придбання будівельних матеріалів. В порушення вимог договору відповідач не виконує умови погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 24582,34 грн., зокрема сума основного боргу -7000 грн., відсотки та комісія за користування кредитом -12157,37 грн., пеня -5424,97 грн. Відповідач попереджався про дострокове припинення своїх обов'язків, але заходів до погашення кредиту не вжив. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 25 вересня 2007р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 01336/07-0401, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7000 грн. строком погашення 24.09.2009р. зі сплатою 24% річних за користування кредитом та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту для придбання будівельних матеріалів. Згідно п. 1.1., 4.1, 4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка.

Відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті платежів та відсотків за користування кредитом, а саме порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з'являється.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 27.07.2012р. складає 24582,34 грн., зокрема сума основного боргу -7000 грн., відсотки та комісія за користування кредитом -12157,37 грн., пеня -5424,97 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ „Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизька, Донецької області, ІІН НОМЕР_1 на користь ПАТ „Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. В.В.Шевченко, 18а, р/р 29097121019 в ПАТ „Укркомунбанк" м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) суму боргу за кредитним договором в розмірі 24582,34 грн., повернення судового збору 245,82грн., а всього в сумі 24828,16 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: