Рішення № 26294963, 04.10.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/2237/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

з участю прокурора СЕРГЕЙЧУК О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Донецькій області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харцизька звернувся до суду в інтересах держави в особі Харцизької міської ради до відповідача ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останнього на користь Харцизької міської ради шкоду, заподіяну внаслідок нецільового використання земельної ділянки, площею 0,1058 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1496,86 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в ході перевірки, првоеденої державним інспектором сільського господарства в Донецькій області Боровко Р.С. 01.06.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 використовує земельну ділянку загальною площею 0,1058 га для функціонування та обслуговування лісопілки та виготовлення шлакоблоку за адресою АДРЕСА_1 не за цільовим призначенням на землях Харцизької міської ради, оскільки вказана ділянка надавалася для будівництва та обслуговування житлового будинку. В зв'язку з виявленим порушенням відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, надано строк для усунення виявленого порушення та надіслано розрахунок завданої шкоди, яка відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

Прокурор м. Харцизька в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та дав суду свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності

Представник відповідача за дорученням -ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечували проти стягнення заподіяної шкоди.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1058 га. підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно копії акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 01.06.2012 року, ОСОБА_1 використовує земельну ділянку площею 0,1058 га під функціонування та обслуговування лісопілки та виготовлення шлакоблоку не за цільовим призначенням.

Відповідно до припису Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області від 01.06.2012 року № 000010, ОСОБА_1 приписано усунути виявлено порушення земельного закону в 30-ти денний строк.

05.06.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., що підтверджується копією постанови від 05.06.2012 року № 05/06/12-27.

Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про охорону земель»власники, землекористувачі зобов'язані забезпечувати використання земельних ділянок за цільовим призначенням та дотримуватися встановлених обмежень (обтяжень) на земельну ділянку, даний обов'язок закріплено і в ч.1 п.«а»ст. 91, 96 ЗК Країни.

Відповідно до п. 1 ст. 5 ЗУ «Про державний контроль за використанням та охороною земель»державний контроль за використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності здійснює центральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду в агропромисловому комплексі.

Відповідно до п. 1 Наказу Президента України від 13.04.2011 № 459/2011 державна інспекція сільського господарства України є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду в агропромисловому комплексі.

Пунктом 12 перехідних положень ЗК України передбачено, що до розмежування земель державної та комунальної форм власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради.

На підставі п.2 ст. 121 Конституції України, ст.ст. 3, 45 ЦПК та ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру»Прокурор м. Харцизька звернувся до суду з даним позовом, оскільки має місце порушення державних інтересів щодо раціонального використання і охорони земельних ресурсів.

Згідно зі ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому ЦПК України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Аналізуючи викладене,суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість позову прокурора м. Харцизька, тому задовольняє його в повному обсязі.

Окрім того, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 212 Земельного кодексу України, ст..ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Донецькій області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельної ділянки -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кармир, м. Камо, Вірменія, ІПН: НОМЕР_1 на користь Харцизької міської ради (р/р 33114331700088 (код платежу 34062100) МФО 834016, ОКПО 37980439 шкоду, заподіяну внаслідок нецільового використання земельної ділянки, площею 0,1058 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1496,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кармир, м. Камо, Вірменія, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: