Справа № 2-2613/12
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
28 вересня 2012 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Ільєва Т.Г. ,
при секретарі - Хлуд А. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО» в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо -транспортною пригодою, -
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО» в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо -транспортною пригодою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО» в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО» (п/р26508532 в ПАТ «Райффайзен Банк аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 25965081) матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 3 217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО» в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО» (п/р26508532 в ПАТ «Райффайзен Банк аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 25965081) витрати з оплати судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 26292212, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2613/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: