Рішення № 26290789, 04.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №2/0707/3022/2012

0707/7511/2012

номер стат. звіту -26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-06982-290308, відповідно до даного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті, випускає та надає платіжну картку. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем, відповідно до умов кредитного договору не виконав, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, яка станом на 12.06.2012 року становить 5 450,80 гривень. Вказана заборгованість складається з наступного: 1 730,79 гривень -тіло кредиту; 1 441,07 гривень -заборгованість по відсоткам; 2 278,94 гривень -заборгованість по комісії; 225,00 гривень - пеня.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві представник позивача просив розглядати дану позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-06982-290308, відповідно до даного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті, випускає та надає платіжну картку. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем, відповідно до умов кредитного договору не виконав, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, яка станом на 12.06.2012 року становить 5 450,80 гривень. Вказана заборгованість складається з наступного: 1 730,79 гривень -тіло кредиту; 1 441,07 гривень -заборгованість по відсоткам; 2 278,94 гривень -заборгованість по комісії; 225,00 гривень - пеня.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 214,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 553, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд заочно, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 004-06982-290308 від 29.03.2008 року в розмірі 5 450 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.М. Довжанин