Ухвала суду № 26288401, 18.09.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 р.Справа № 2016/2а-1173/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

при секретарі судового засідання Шалаєвій І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 р. та 30.07.2012 р. по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2011р. по справі № 2016/2а-1173/12

за позовом ОСОБА_3

до Виконавчого комітету Підлиманської сільської ради третя особа - ОСОБА_5

про скасування рішення виконавчого комітету Підлиманської сільської ради, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012р. по справі № 2016/2а-1173/12 апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_2 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2011р. по справі № 2016/2а-1173/12 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Підлиманської сільської ради третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішення виконавчого комітету Підлиманської сільської ради, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним - залишен без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2012р. по справі № 2016/2а-1173/12 апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_2 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2011р. по справі № 2016/2а-1173/12 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Підлиманської сільської ради третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішення виконавчого комітету Підлиманської сільської ради, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним повернуто заявнику.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 р. та від 30.07.2012 р. по справі № 2016/2а-1173/12, а саме в наіменуванні третьої особи та представника заявника апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити в судовому засіданні питання про внесення виправлення допущеної описки в ухвалі, повідомивши осіб, які беруть участь у справі про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 р. та від 30.07.2012 р. по справі № 2016/2а-1173/12, а саме замість "представника ОСОБА_5" слід читати: "представника ОСОБА_1" та замість "ОСОБА_5" слід читати: "ОСОБА_5".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.Судді Макаренко Я.М. Шевцова Н.В.

Повний текст ухвали виготовлений 19.09.2012 р.