Ухвала суду № 26287225, 01.10.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
53/272
Номер документу
26287225
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

01.10.2012 № 53/272

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2012

у справі № 53/272 (суддя Грєхова О. А.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київоздобуд»

до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

про стягнення 170 233,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог заявлено про стягнення заборгованості за Договором на виконання оздоблювальних робіт № 37 від 07.07.2010 року в сумі 179 131,60 грн., з яких: 151 371,51 грн. основного боргу, 9 309,35 інфляційних, 8 037,21 грн. 3% річних та 10413,53 грн. пені.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.09.2012, повний текст якого підписаний 07.09.2012, у справі № 53/272 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2012 у справі № 53/272 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в частині збільшення позовних вимог, а також змінити суму боргу на 131 371,51 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що заявником рішення суду оскаржено в повному обсязі, відповідно до підпункту «4» п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 1 791,32 грн.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 112 від 21.09.2012 на суму 1 702,33 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2012 у справі № 53/272 повернути без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Трест «Київміськбуд-2» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 26-А, ідентифікаційний код 04012661) судовий збір в сумі 1 702 (одна тисяча сімсот дві) грн. 33 коп., перехований платіжним дорученням № 112 від 21 вересня 2012.

3. Матеріали справи № 53/272 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді

Баранець О.М.

Дикунська С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26287225 ?

Документ № 26287225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26287225 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26287225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26287225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26287225, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26287225, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26287225 відноситься до справи № 53/272

Це рішення відноситься до справи № 53/272. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26287209
Наступний документ : 26287235