ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
27 вересня 2012 р. Справа №5021/384/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2970 С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 31.07.2012 року по справі №5021/384/12,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10018/0108 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Конотоп, Сумська область,
до Конотопської міської ради, м. Конотоп, Сумська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
1. Комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Конотоп, Сумська область,
2. Виконавчий комітет Конотопської міської ради, м. Конотоп, Сумська область,
3. Конотопська центральна районна лікарня, м. Конотоп, Сумська область,
про визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 31.07.2012 року у справі №5021/384/12 в задоволенні позову відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Сумської області від 31.07.2012 року у справі №5021/384/12, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішенням господарського суду Сумської області від 31.07.2012 року у справі №5021/384/12 скасувати. Визнати недійсним свідоцтво про право власності, видане Конотопській міській раді виконкомом Конотопської міської ради 06.04.2004 року, записане в книгу під р. №1146, в частині визнання права власності на гараж загальною площею 39,6 кв.м. за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 3. Визнати за ПАТ «Державний ощадний банк України»право власності на нерухоме майно - гараж загальною площею 39,6 кв.м. за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 3. В обґрунтування своєї апеляційної скарги позивач посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду –протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки апеляційну скаргу подано 21.08.2012 року, а повний текст оскаржуваного рішення підписано 03.08.2012 року, тобто більш ніж десять днів.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10018/0108 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк»з додатком всього на 7 арк.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10018/0108 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк»(41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Бр. Радченків, 36 МФО 337568, ЄДРПОУ 09337356) судовий збір у сумі 804,75 грн., сплачений за платіжним дорученням№20394978 від 15.08.2012 року.
Головуючий суддя В. П. Бондаренко
Суддя О. В. Ільїн
Суддя В. В. Россолов
Судове рішення № 26287052, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/384/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: